Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5955 от 18.08.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1441/2026
Вид
Разпореждане № 5955
Подписан
18.08.2026
В сила
18.08.2026
Състав
Михаил Михайлов

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5955 гр. Варна, 18.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20263100101441 по описа за 2026 година

Депозирана е уточнителна молба вх. № 25331/04.08.2026г. /в срок/, с която се посочва, че ищецът предявява положителен установителен иск за собственост досежно процесната земя и сгради.

Съдът констатира, че досежно формулирания петитум с исковата молба и уточненията направени с молба от 04.08.2026г. е налице противоречие, като следва да даде указания на страната да острени нередовността. В исковата молба се посочва, че ищецът сезира съда с ревандикационен иск досежно процесната земя и намиращите се в нея жилищна сграда и гараж /съобразно уточненията/, а в уточнителната молба посочва, че предявява положителен установителен иск за същите. Това противоречие следва да бъде отстранено, като страната формулира конкретен петитум на искането си, с което сезира съда.

Следва да посочи и дали е налице изменение на КККР след 01.12.2025г., от която дата са представените скици на земя и сгради.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, като УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис според броя на насрещните страните да отстрани нередовността на исковата си молба, като посочи с какъв иск сезира съда досежно процесните земя и сгради – положителен установителен иск /съобразно уточнителна молба от 04.08.2026г./ или ревандикационен такъв /съобразно искова молба/, след което да формулира петитум съобразно наведените в исковата молба твърдения. Указва, че при ревандикационният иск искането включва освен установяване собствеността върху имота, така и за 1 осъждане на ответника предаването на вещта на ищеца.

В същия срок следва да посочи и дали е налице изменение на КККР след 01.12.2025г., от която дата са представените с уточнителна молба от 04.08.2026г. скици на земя и сгради, като в случай на изменение следва да представи актуални такива.

При необходимост съдът може да снабди страната със съдебно удостоверение.

След отстраняване нередовността на ИМ същата подлежи на вписване.

При неизпълнение в срок производството по делото следва да бъде прекратено Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2