Протокол № 179 от 27.05.2025, Районен съд - Златоград
- Съд
- Районен съд - Златоград
- Дело
- Гражданско дело 11/2025
- Вид
- Протокол № 179
- Подписан
- 27.05.2025
- В сила
- 27.05.2025
- Състав
- Динко Карамфилов Хаджиев
ПРОТОКОЛ
№ 179 гр. Златоград, 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20255420100011 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Я. Б. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Е. В..
ОТВЕТНИКЪТ Р. Я. Б. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Я. Д. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ К. Я. Д. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. Я. К. - редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
АДВ. В. – Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Въпреки дадената възможност на Р. Б. да ангажира гласни доказателства в днешно съдебно заседание, същата не само, че не ангажира такива, но и не се явява.
АДВ. В. – Намирам делото за изяснено от фактическа страна. Нямаме други доказателствени искания. Няма да представяме други доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
Поради неявяване на всички страни или техни представители, съдът не е в състояние да покани страните към спогодба.
ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВ. В. – Уважаеми г-н Председател, моля да бъде уважена исковата претенция, като основателна и доказана, най-вече въз основа на приобщения гласен доказателствен материал, като вземете предвид свидетелските показания, които бяха дадени от свидетел Г. и свидетел Е., с които се установи, че доверителят ми от 1980г. владее процесния имот явно, необезпокоявано от никого. Установиха, че приживе е имал фактическо предаване на властта от общия наследодател на страните в полза на доверителя ми. Установиха, че общия наследодател е уредил отношенията си със своите дъщери, установиха едно фактическо състояние, поддържано от доверителя ми, изразяващо се в самостоятелна фактическа власт върху имота, надхвърляща действията на обикновеното управление, извършени ремонти, изграждане на допълнителни постройки в имота, това че доверителя ми не е допускал ответниците да упражняват фактическа власт върху имота, като всички тези действия, преценени комплексно водят до единствения възможен извод, че в случая е налице така нареченото преобръщане на държането на идеалните части на останалите сънаследници във владение в полза на доверителя ми.
Именно във връзка с горното ще моля, за вашия съдебен акт. Не претендираме съдебно-деловодни разноски.
СЪДЪТ обявява устните състезания за приключили и посочва 27.06.2025г., като ден, в който ще постанови решението си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:37 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: _________Д.Х.______________ Секретар: __________Й.Б._____________
2