Решение № 173 от 30.07.2026, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 539/2026
- Вид
- Решение № 173
- Подписан
- 30.07.2026
- В сила
- 13.08.2026
- Състав
- КРИСТИНА АНТОНОВА ЛАЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 18 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 173 гр. Плевен, 30.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА при участието на секретаря Д. Н. Б. в присъствието на прокурора С. М. Г. като разгледа докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Частно наказателно дело № 20264400200539 по описа за 2026 година Съдебното производство е образувано по повод постъпило искане пред Окръжен съд-Плевен от Министерство на правосъдието и сигурността, Служба „Места за лишаване от свобода“, Дирекция „Индивидуални дела“, Кралство **********и удостоверение по чл.3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки включващи лишаване от свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/ , с превод на български език, относно постановено съдебно решение № 05-391070-24 от 02.06.2025 г. на Rechtbank Gelderland, влязло в сила на 17.06.2025 г. Съдебното решение е постановено спрямо българския гражданин Ц. М. Р., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ч.Б., обл. П., българин, български гражданин, с постоянен адрес в гр. К., общ. Ч.Б., обл. П., ул. „Т.К.“ №*, който е осъден за деяние, извършено на територията на Б., общ. А., Кралство **********на 1260 дни лишаване от свобода.
В съдебно заседание представителят на ОП-Плевен предлага да се признае и приеме за изпълнение в България съдебният акт, постановен в Кралство Нидерландия спрямо българския гражданин.
Защитникът на Ц. Р. – адв. Ц. Ц. – АК – Плевен заявява, че искането е основателно и следва да бъде уважено.
Осъденият Ц. М. Р. е призован на посочения адрес в Република България, но не присъства в съдебното заседание, тъй като същият, видно от изпратения от нидерландските власти документ, се намира в издаващата държава Кралство Нидерландия и изтърпява наказание лишаване от свобода.
Съдът, след като се запозна с Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на СЪВЕТА от 27.11.2008г. за прилагане на принципа за 1 взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, за целта на тяхното изпълнение в Европейския съюз и другите приложени доказателства по делото, констатира следното:
Съдебните актове, постановени в друга държава-членка на ЕС, се признават и изпълняват на територията на Република България, когато се отнасят за деяния, които съставляват престъпления и по българското законодателство, когато, независимо от разликите между съставите им, техните основни признаци съвпадат. Представеното удостоверение е съставено по образец, съгласно Приложение № 1 към чл. З от ЗПИИСАННЛСМВЛС, в писмена форма, придружено от превод на български език, издадено от компетентен орган в издаващата държава Кралство Нидерландия и отговаря на изискванията в разпоредбите на закона.
Представен е съдебния акт, отразен в Удостоверението, в превод на български език. С решение № 05-391070-24 от 02.06.2025 г. на Rechtbank Gelderland, влязло в сила на 17.06.2025 г., българският гражданин Ц. М. Р., е признат за виновен за това, че на *** г. в Б., община А., Кралство **********с цел да извърши възнамеряваното от него престъпление – умишлено да отнеме живота на жертвата, е нанесъл удар с нож в слабините и крака на жертвата, като изпълнението на това възнамерявано престъпление е останало недовършено. Деянието е квалифицирано по чл. 45 от Наказателния кодекс на **********като в чл. 287 от Наказателния Кодекс на Нидерландия е предвидено наказание лишаване от свобода до двадесет и пет години или парична глоба от пета категория. Определеното наказание е 1260 дни.
Съгласно чл.7, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС , компетентен да разгледа делото е Плевенски окръжен съд, предвид обстоятелството, че това е окръжният съд по местоживеене на осъденото лице Ц. М. Р., съгласно приложената справка НБД за постоянен и настоящ адрес на лицето.
Осъденото лице към настоящия момент се намира в издаващата държава Кралство Нидерландия. Следва да се отбележи, че съгласието му по чл.22, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС не се изисква в конкретният случай, тъй като, по чл.22, ал.2, т.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС , съдебният акт се изпраща на държава членка /в случая България/, чийто гражданин е лицето по принудителното действие и в която държава същият има местоживеене – гр.
К., общ. Ч.Б., обл. П., ул. „Т.К.“ №*. В изпратеното удостоверение е отбелязано, че осъденият Ц. М. Р. се е явил лично на съдебното заседание, което е довело до постановяване на решението, като в този смисъл правото му на защита е било гарантирано в пълна степен. Общата продължителност на наказанието е 1260 дена лишаване от свобода, като към 01.04.2026 г. осъденият е изтърпял общо 478 дни. Лицето е задържано , като наказанието, наложено съгласно правото на издаващата държава, ще бъде изтърпяно изцяло към 21.05.2028 г.
Престъплението, за което е осъден Ц. М. Р. в Кралство **********намират своя аналог и в българския наказателен закон – чл. 115, във вр. с чл. 18 от НК. Това престъпление съдържа характеристика на тежко 2 умишлено престъпление и по българското законодателство, за които се предвижда наказание съответно – от десет до двадесет години лишаване от свобода. Постановената присъда от чуждия съд е по същество за деяние, за което, съобразно чл.8, ал.1 от ЗПИИСАнНЛСмВЛС, не се изисква двойна наказуемост, тъй като в издаващата държава те се наказват с до двадесет и пет години лишаване от свобода. Срокът на наложеното от чуждия съд наказание е в размер на 1260 дни (три години, пет месеца и петнадесет дни) лишаване от свобода, а максималният срок по българския закон е двадесет години, следователно не са налице предпоставките на чл. 13 от ЗПИИСАННЛСМВЛС за неговото редуциране.
Настоящият съдебен състав констатира, че липсват доказателства, които да обосноват отказ да се признае и изпълни съдебния акт на издаващата държава, съгласно чл. 15 от ЗПИИСАННЛСМВЛС. Признаването на съдебното решение не е в противоречие с принципа "non bis in idem".
Съдебният акт е постановен във връзка с деяние, което е престъпление и по българското законодателство. Изпълнението на определеното със съдебния акт наказание не е погасено по давност, съгласно българското законодателство. Ц. М. Р. е български гражданин, наказателно отговорно лице и не се ползва с имунитет, към момента на получаване на съдебния акт от съда. За изтърпяване остават не по-малко от 6 месеца от наложеното наказание лишаване от свобода и съдебният акт е постановен в съдебен процес, на който осъденият е присъствал. Липсва основание за частично признаване и изпълнение на съдебния акт на издаващата държава, съгласно чл.16 от ЗПИИСАННЛСМВЛС . Изложените фактически и правни изводи сочат, че са налице основания за признаване и изпълнение на постановеният в издаващата държава съдебен акт.
С оглед изложеното, съдът счита, че са налице условията за признаване изпълнението на представеното решение № 05-391070-24 от 02.06.2025 г. на Rechtbank Gelderland, влязло в сила на 17.06.2025 г., съобразно чл.8 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, поради което и на основание чл.12 от следва да се признае и изпълни наказанието от 1260 дена във вида, в който е наложено от съда в Кралство **********без да се налага приспособяване, на основание чл.13 от ЗПИИСАННЛСМВЛС . Остатъкът от наложеното от нидерландския съд наказание лишаване от свобода, следва да се изтърпи от Ц. М. Р. при общ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС . На основание чл.12, ал.9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС , при изпълнението на това наказание, следва да се приспадне срока на изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в Кралство **********наложено на осъдения Ц. М. Р. в размер на 478 дни, считано от *** г. до 01.04.2026 г., както и времето от 01.04.2026 г. до фактическото предаване на осъдения на компетентните български власти за привеждането му в българско пенитенциарно заведение /затвор/, след влизане на настоящото решение в сила.
С оглед гореизложеното и на основание чл.12, ал.8 от ЗПИИСАННЛСМВЛС , Плевенски окръжен съд
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ПРИЕМА за ИЗПЪЛНЕНИЕ в Република България решение № 05-391070-24 от 02.06.2025 г. на Rechtbank Gelderland, влязло в сила на 17.06.2025 г., по отношение на българския гражданин Ц. М. Р., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ч.Б., обл. П., българин, български гражданин, с постоянен адрес в гр. К., общ. Ч.Б., обл. П., ул. „Т.К.“ №*, с което решение е признат за виновен и осъден за престъпление, квалифицирано по чл. 45 и чл.
287 от Наказателния Кодекс на **********съответстващо на престъпление по чл. 115, във вр. с чл. 18 от НК на РБ, и е осъден на 1260 дни (три години, пет месеца и петнадесет дни) лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.3, от ЗИНЗС общ режим на изтърпяване на наказанието "Лишаване от свобода".
ПРИСПАДА на основание чл.12, ал.9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС при изпълнението на наказанието, наложено на Ц. М. Р., ЕГН ********** срока на изтърпяната част от наказанието "Лишаване от свобода" в затвор в Кралство **********считано от *** г. до 01.04.2026 г. – 478 дни, както и времето от 01.04.2026 г. до фактическото предаване на осъдения на компетентните български власти за привеждането му в българско пенитенциарно заведение /затвор/, след влизане на настоящото решение в сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в 14-дневен срок пред Апелативен съд - Велико Търново.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на компетентния орган на издаващата държава.
Препис от решението да се изпрати на ОП-Плевен.
Препис от решението, след влизане в сила, да се изпрати на Върховна касационна прокуратура и на Министерство на правосъдието.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 4