Решение № 13182 от 02.07.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 13182 гр. *****, 02.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА при участието на секретаря ПЕТЯ Н. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20251110153885 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.

Образувано е по искова молба на „Е. Д. Б.“ ЕООД срещу „АБВ З.“ ЕООД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 9 518,71 лв., представляваща неплатени задължения по договор за разнос на храни, напитки и продукти от 1.12.2024 г., възникнали в периода от 1.01.2025 г. до 3.11.2025 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 3.12.2025 г. до окончателното погасяване на задължението.

Ищецът твърди, че дружеството се занимава с разнос и доставка на храна. На 01.12.2024г., между Е. Д. Б. ЕООД и АББ З. ЕООД бил сключен договор за разнос на храни, напитки и продукти. Твърди, че по силата на договора се задължил срещу възнаграждение да организира и изпълнява разнос и доставка на храна и/или напитки, и/или други стоки от ресторанти, търговски обекти и др. до домове или търговски обекти. Сочи, че съгласно чл.

5 от Договора, цената за извършваната услуга се определяла въз основа на времето за доставка до клиентите и разстоянието в радиус по права линия между търговски обекти или др., от които храната и/ или напитките се изпращат до домовете или търговските обекти, за които са предназначени.

Сочи, че в чл. 6, ал. 2 от Договора било предвидено, че фактури за извършваните услуги се изпращат от Е. Д. на АБВ З. на седмична база.

Плащането следвало да се извърши по банков път, като чл. 6, ал. 1 от Договора определял срок от 5 работни дни от деня на получаване на фактурата за извършване на плащането. Видно било от хронологичната ведомост на АББ З. при ищеца за периода от 01.01.2025г. до 03.11.2025г., Е. Д. е начислявало възнаграждения по извършени доставки ежеседмично. Твърди се, че за 1 въпросните възнаграждения били издавани фактури, по които ответното дружество е извършвало плащания по банков път. Твърди се, че в рамките на периода от 01.01.2025г. до 03.11.2025г. въпреки извършваните плащания, от страна на АББ З. било натрупано задължение за неплатени възнаграждения в общ размер 9 518,71 BGN. В началото на месец октомври 2025г. било извършено плащане от страна на АББ З. на сума в размер на 2 423,29 BGN, но след това АБВ З. прекратило комуникацията с дружеството - ищец, както и отправянето на поръчки до куриери на Е. Д.. Въпреки опитите от страна на представители на ищеца за водене на комуникация по случая, от страна на ответното дружество не бил поет никакъв ангажимент кога задължението може да бъде изпълнено, или поне да започне изпълнението му. От правна страна счита, че в полза на ищеца е възникнало правото да претендира осъждането на ответното дружество да заплати сумата в размер на 9 518,71 BGN. Твърди, че от представените доказателства се установявало наличието на договорни отношения между двете дружества. Съответно, от хронологичната ведомост било видно, че за задълженията на АББ З. са издавани фактури, които дружеството е заплащало, но са останали и неплатени задължения, забавата в плащането на които била близо 2 месеца. Б резултат на забавянето, в полза на ищеца възниквало и правото да претендира лихва за забава от датата на депозиране на искова молба (03.12.2025г.), до окончателното изплащане на задължението.

Ответникът не е подал писмен отговор в срока по чл. 131 ГПК.

В открито съдебно заседание от 22.06.2026 г. ответникът не изпраща представител, а ищецът е поискал постановяването на неприсъствено решение.

Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира следното:

Софийски районен съд е сезиран с осъдителен иск с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Процесуални предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК, са: 1) ответникът да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно открито съдебно заседание и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

В настоящия случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу ответника. На същия са дадени указания, съответно съдът е предупредил, че по искане на ищеца може да се постанови неприсъствено решение, ако не е подаден отговор на искова молба и ответникът не се яви в първото по делото заседание, същевременно страната е редовно призована за откритото съдебно заседание, не е направено искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От приетите по делото писмени 2 доказателства – договор за разнос на храни, напитки и продукти от 1.12.2024 г., електронна кореспонденция, хронологична ведомост, от която се установяват начислени суми и направени плащания – се установява, че искът е вероятно основателен - арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.

При този изход на правния спор с правна възможност за присъждането на разноски разполага единствено ищецът. Последният е поискал присъждането им и е представил списък по чл. 80 ГПК. На ищеца следва да се присъди сумата в общ размер от 1053,64 евро, включваща държавна такса в размер от 194,67 евро, адвокатско възнаграждение в размер от 858,97 евро.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА „АБВ З.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. *****, ж.к. *********, бл. 58, вх. Б, да заплати на „Е. Д. Б.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. *****, ул.

„**********“ № 31, ет. 3, сумата в размер от 4866,84 евро (с левова равностойност 9 518,71 лв.), представляваща неплатени задължения по договор за разнос на храни, напитки и продукти от 1.12.2024 г., възникнали в периода от 1.01.2025 г. до 3.11.2025 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 3.12.2025 г. до окончателното погасяване на задължението.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „АБВ З.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. *****, ж.к. *********, бл.

58, вх. Б, да заплати на „Е. Д. Б.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. *****, ул. „**********“ № 31, ет. 3, сумата от 1053,64 евро, представляваща разноски по делото за настоящото производство.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване по аргумент от чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3