Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 208 от 15.12.2014, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 580/2014
Вид
Споразумение № 208
Подписан
15.12.2014
В сила
15.12.2014
Състав
ПАНАЙОТ РАНГЕЛОВ ВЕЛЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

№ 208

Година

15.12.2014г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Втори наказателен състав

На

Петнадесети декември

Година

2014

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Панайот Велчев

Съдебни заседатели:

Ф.Г.

З.Щ.

Секретар:

Д.К.

Прокурор:

Венелин Савов

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

580 по описа за

2014 година.

На именното повикване в

10,30 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава 27 от НПК.

За Районна прокуратура – Асеновград се явява прокурор Венелин Савов, редовно уведомени за днешното съдебно заседание.

Подсъдимият В.Т.Д. се явява лично, доведен от Затвора – Пловдив, заедно с назначения в ДП служебен защитник адв. К.Т..

Подсъдимият Г.Ш.Б. се явява лично, нередовно призован за днешното съдебно заседание. Призовката до същия, изпратена на адреса в с. ***, не е върната.

Призовката, изпратена на адрес ***, е върната в цялост заедно с писмо, видно от което писмо лицето от много време не живее в селото – по данни на ст. специалист С. Г..

ПОДСЪД. Б.: Знам за настоящото дело. Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни, но и да са по-малко от седем дни, не желая делото да се отлага за друга дата и час. Искам делото да се гледа днес.

Явява се назначеният на подсъдимия Б., в ДП служебен защитник адв. Л.Ч..

АДВ. Ч.: Желаем делото да се гледа днес. Своевременно сме организирали защитата.

Пострадалият Б.С.К., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява. Не е направил искане за конституиране като граждански ищец и частен обвинител по делото.

Съдебните заседатели Ф.Г. и З.Щ. са налице, редовно призовани.

Докладва се писмо от ОД на МВР – гр. Пловдив, Отдел КИАД с вх. № 14602 от 25.11.2014 г., видно от което писмо няма данни подсъдимият Б. да е напускал пределите на Република България.

Докладва се и писмо от Министерство на правосъдието, ГД „Изпълнение на наказанията“ с вх. № 14715 от 27.11.2014 г., видно от което писмо няма данни подсъдимият Б. да пребивава в затворите и в арестите на страната.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат постъпилите справки. Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се приемат. Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се приемат. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪД. Д.: Да се гледа делото.

ПОДСЪД. Б.: Да се гледа делото.

Съдът след съвещание намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

В.Т.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, живее в съпружеско съжителство, осъждан, с основно образование, работи като общ работник в кравеферма в с. *** с трудов договор, с адрес *** /понастоящем в Затвора гр.Пловдив/, с ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда преди повече от седем дни.

Г.Ш.Б. - роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, безработен, с начално образование, неграмотен, неосъждан, с настоящ адрес ***, с ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.

В момента служител от Наказателно деловодство представя върнатия отрязък от призовката до подсъдимия Б., изпратена на адреса в с. ***, видно от който, същата е връчена на 01.12.2014 г.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на подсъдимите – и правата по чл. 55 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, представям подписано от подсъдимите и техните защитници предложение за споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.

АДВ. Т.: Моля да одобрите така представеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.