Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 822 от 26.06.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 256/2026
Вид
Решение № 822
Подписан
26.06.2026
В сила
26.06.2026
Състав
Мария Ангелова Ненова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 289 и 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 361, ал. 1 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 822 гр. Пазарджик, 26.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20265220100256 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 239 от ГПК.

Образувано е по искова молба на „ЕСПМ Спедиция“ ЕООД, ЕИК 207697529, седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, ул. ,,Цар Шишман“ № 1, представлявано от управителя А. Т.

П., подадена чрез пълномощника адвокат В. С. Ц. от Адвокатска колегия – Пазарджик, против ответника „Мегалукс БГ“ ЕООД, ЕИК 202788551, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, общ. Пловдив, обл. Пловдив, район Северен, ул. ,,Георги Бенев“ № 13, представлявано от управителя М. Д.

Д..

Ищецът твърди, че се занимава със спедиторска дейност.

В началото на 2025 г. ответникът му възложил да сключи договор за превоз на товар от Истанбул до Пловдив. За целта ищецът наел превозвач, който извършил превоза и издал международна товарителница.

За извършената транспортна услуга ищецът издал фактура № 0000000692/12.01.2025 г. на стойност 500,00 евро.

Ответникът многократно бил канен да заплати дължимата сума, но плащане не постъпило.

Поради това предявява иск против ответника за заплащане на сумата от 500,00 евро, представляваща дължима главница по фактура № 0000000692/12.01.2025 г. за извършения международен транспорт, както и мораторна лихва в размер на 58,49 евро, дължима за периода от 13.02.2025 г.

1 до 23.01.2026 г,. ведно със законната лихва върху главница от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане.

Претендира направените по делото разноски, както и разноските по обезпечение на бъдещия иск по ч.гр.д. № 3888/2025 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.

Ангажира писмени доказателства.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът „Мегалукс БГ“ ЕООД не е подал отговор на исковата молба.

В съдебно заседание, редовно призован, не се представлява. Не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът, като установи, че на ответника са указани последиците от неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от неявяването му в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и предвид вероятната основателност на исковете с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага мотивите си за него.

Поради това следва да бъде постановено решение, с което предявените осъдителни искове по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл.

361, ал. 1 от ТЗ за заплащане на дължимата цена по спедиционен договор и по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на лихва за забава да бъдат уважени изцяло.

С оглед изхода на делото на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК разноските по делото, в т.ч. разноските по обезпечаване на бъдещия иск, следва да се възложат в тежест на ответника съгласно представения списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Разноските, направени от ищеца пред съдебния изпълнител във връзка с налагане на обезпечителните мерки, не са съдебно-деловодни разноски по смисъла на чл. 78, ал. 1 от ГПК, а разноски по изпълнението и следва да бъдат събрани в хода на изпълнителното производство по реда на чл. 79 от ГПК.

Така мотивиран и на основание чл. 289 и 239 от ГПК съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА „Мегалукс БГ“ ЕООД, ЕИК 202788551, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, общ. Пловдив, обл. Пловдив, район Северен, ул.

,,Георги Бенев“ №13, представлявано от управителя М. Д. Д., да заплати на „ЕСПМ Спедиция“ ЕООД, ЕИК 207697529, седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, ул. ,,Цар Шишман“ № 1, представлявано от управителя А. Т. П., сумата от 500,00 евро, представляваща дължима главница по фактура № 0000000692/12.01.2025 г. за извършен 2 международен транспорт, както и мораторна лихва в размер на 58,49 евро, дължима за периода от 13.02.2025 г. до 23.01.2026 г., ведно със законната лихва върху главница от датата на завеждане на иска – 23.01.2026 г., до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА „Мегалукс БГ“ ЕООД, ЕИК 202788551, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, общ. Пловдив, обл. Пловдив, район Северен, ул.

,,Георги Бенев“ №13, представлявано от управителя М. Д. Д., да заплати на „ЕСПМ Спедиция“ ЕООД, ЕИК 207697529, седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, ул. ,,Цар Шишман“ № 1, представлявано от управителя А. Т. П., разноски в исковото производство за държавна такса в размер на 25,56 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 400,00 евро, както и разноски в производството по обезпечаване на бъдещ иск за държавна такса в размер на 23,00 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 204,53 евро.

Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.

В едномесечен срок от връчване на решението ответникът може да поиска отмяна на решението пред Окръжен съд – Пазарджик на основанията, посочени в чл. 240 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3