Споразумение № 713 от 20.10.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 713 гр. Варна, 20.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева

Съдебни

Татяна М. Михайлова Г.а заседатели: Снежана П. Богословова при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора С. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20223110202995 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор С. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. Г. , редовно призован, явява се лично и с адв. П. С. от АК Варна, назначен за служебен защитник в предходно съдебно заседание.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита, че не са налице пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва депозирана молба от адв. С., ведно с вносна бележка за сумата от 38,32 лв. по депозитната сметка на съда, представляваща възстановени от деянието щети.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към материалите по делото.

АДВ. С.: Да се приемат.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита представените писмените доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото вносна бележка от 20.10.2022 г. за заплатена сума в размер на 38,32 лв., представляващи възстановени от деянието щети.

На осн. чл.275 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. С.: Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид заплатените щети, сме обсъдили споразумение със защитата на подсъдимия, като за извършеното престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2 вр.чл.194 ал.1 от НК подсъдимият приема на осн. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца.

На осн. чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Разноските по делото в размер на 177,68 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.

Веществените доказателства:

1 бр. запечатан кафяв хартиен плик, съдържащ 1 бр. чанта от синтетичен материал със сини, червени и бели ленти, затваряща се с цип, 1 бр. фенер, 1 бр. счупено парче от лист от ножовка, 1 бр. парче от кухненски нож, 1 бр. клещи тип резач, моля да бъдат отнети в полза на Държавата и след влизане в сила на определението да бъдат унищожени; различни по дължина проводници, описани в диспозитива на обвинителния акт, да се върнат на „Пазари“ ЕАД.

Моля на основание чл.384 ал.8 от НПК да одобрите споразумението.

АДВ. С.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. : Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

Съдът разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще положи подпис.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях.

Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 1396/2018 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР Варна, 2 както и изисканата актуална справка съдимост на подсъдимия.

На осн. 284 от НПК съдът предяви на страните веществените доказателства по делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на осн. чл.382 ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2995/2022 г. по описа на РС Варна, 45-и състав СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл.381 от НПК по НОХД № 2995/2022 г. по описа на РС Варна, 45-и състав I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: С. Б. – прокурор при РП Варна, адв. П. С., служебен защитник на подсъдимия и подсъдимия Н. Г. Г., роден на ***, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП №1396/2018 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР – Варна, водено срещу Н. Г. Г. за престъпление чл.195 ал.1 т.4 пр.2 вр.чл.194 ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Н. Г. Г., ЕГН **********, на 09.10.2018 г. в гр. Варна, чрез използване на техническо средство – клещи тип резач, отнел чужди движими вещи – кабели, както следва:

4 бр. парчета ел. кабел ПВВ-МБ1 2x4 всяко с дължина по 2 м. с обща дължина 8 м; 1 бр. парче ел. кабел ПВВ-МБ1 2x4 с дължина 1,60 м.; 1 бр. парче ел. кабел ПВВ-МБ1 2x4 с дължина 1,50 м.; 4 бр. парчета ел. кабел ПВВ-МБ1 2x4 всяко с дължина по 1,2 м. с обща дължина 4,80 м.; 6 бр. парчета ел. кабел ПВВ-МБ1 2x4 всяко с дължина по 0,30 м. с обща дължина 1,80 м.; и топки с медни жила дебелина 4 кв.мм с тегло 0,805 кг. общо 11,33 метра, всичко на обща стойност 38,32 лева /тридесет и осем лева и 32 стотинки/ от владението на Валентин Петров Станев, собственост на „Пазари " ЕАД гр. Варна, представлявани от Владимир Йорданов Михалчев – прокурист, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.2 вр.чл.194 ал.1 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. Г. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.195 ал.1 т.4 пр.2 вр.чл.194 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца.

3

На осн. чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определя наказанието да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

Веществените доказателства: 1 бр. запечатан кафяв хартиен плик, съдържащ 1 бр. чанта от синтетичен материал със сини, червени и бели ленти, затваряща се с цип, 1 бр. фенер, 1 бр. счупено парче от лист от ножовка, 1 бр. парче от кухненски нож, 1 бр. клещи тип резач, се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на определението да бъдат унищожени; различни по дължина проводници, описани в диспозитива на обвинителния акт, да се върнат на „Пазари“ ЕАД.

Разноските по делото в размер на 177,68 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Подсъдимият на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.