Протоколно определение № 1360 от 16.03.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1360 гр. София, 16.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен Михайлов при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова и прокурора Р. Д. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно дело № 20251100201355 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СЪДЪТ уведомява страните, че за нуждите на съдебния протокол в настоящото съдебното заседание ще се извършва звукозапис, като запитва същите дали са съгласни с това обстоятелство.

СТРАНИТЕ (поотделно): Даваме съгласие за извършване на звукозапис на днешното съдебно заседание.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. А. Р. – редовно призован, се явява лично, доведен от затвора гр. София.

В съдебната зала се явява М. А. А. – преводач от арабски език на български език и от български на арабски език.

Явява се АДВОКАТ С. Б. Й., определена от САК за служебен защитник на осъдения М. А. Р., с уведомително писмо изх. № 1687/04.03.2025 г.

За началника на затвора гр.София се явява ИНСПЕКТОР МЛАДЕН МАШОВ, с днес представена заповед.

За СГП се явява ПРОКУРОР Р. Н..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. Р.: Сириец съм и говоря арабски език.

Разбирам малко български език, но не го владея достатъчно добре писмено и говоримо, за да мога да участвам по делото без преводач.

1

СЪДЪТ, с оглед изявлението на осъденото лице, че не разбира добре български език намира, че следва да бъде назначен преводач за извършване на превод в днешното съдебно заседание от български език на арабски език и обратно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА М. А. А. за извършване на превод в днешното съдебно заседание от български език на арабски език и от арабски език на български език.

СНЕМА самоличност на преводача

М. А. А. – 57 годишен, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, като същият обеща даде точен и верен превод от български език на арабски език и от арабски на български език.

АДВОКАТ Й.: Запозната съм с делото и мога да осъществя защитата на осъденото лице в настоящото производство.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. Р.: Съгласен съм в настоящото производство да ме представлява и защитата адвокат Й..

СЪДЪТ намира, че в настоящото производство следва да бъде назначен служебен защитник на осъденото лице, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА АДВОКАТ С. Б. Й. от САК, вписана под № 5656 в НРПП за служебен защитник на осъденото лице М. А. Р. в настоящото производство.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличност на осъденото лице по представен формуляр за досие със снимка.

М. А. Р. – роден на **** г. в Сирия, Саракеб, сириец, сирийски гражданин, неженен, осъждан, работи като фризьор, с постоянен адрес: гр.

София, ж.к.“Люлин-6“, бл.****, настоящ адрес: гр. София, ж.к.“Студентски град“, бл.****, с временна карта на чужденец № ****, издадена на **** г. от МВР, валидна до **** г., понастоящем невалидна, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящото производство.

2

ОСЪДЕНИЯТ М. Р.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съда, прокурора или съдебния секретар.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи. Няма да сочим доказателства.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане на постъпило предложение от началника на затвора гр.София на основание чл.64 а, ал.2 вр.чл.64 а, ал.1, т.1 и т.4 от ЗИНЗС, с което се иска да бъде постановено от съда осъденият М.

А. Р. да бъде преместен за доизтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ в затвор или затворническо заведение от закрит тип.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и приложени към предложението - становище от инспектор Т.Р. – ИФ ЗНРНОД в затвора гр. София, становище от гл.инспектор Д.Д.Г. – НС СДВР в затвора гр. София, становище от гл.инспектор З.Д. – НС ЗО ОТ „Казичене“, както и доклад от инспектор СДВР И.Я.И. – ЗО „Казичене“.

ИНСПЕКТОР МАШОВ: Поддържам предложението. Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Подкрепям предложението на началника на затвора гр.София. Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства. Няма да соча доказателства.

АДВОКАТ Й.: Оспорвам предложението на началника на затвора гр.София. Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства. Няма да соча доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Не оспорвам предложението да бъда преместен.

Доказателства няма да соча. Съгласен съм да бъде преместен в затвора, защото на мястото, където се намирам сега няма работа, а в затвора може да има работа. Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, предвид становището на страните

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства по делото, а именно: затворническо досие на осъдения М. А. Р., становище от инспектор Т.Р. – ИФ ЗНРНОД в затвора гр. София, становище от гл.инспектор Д.Д.Г. – НС СДВР в затвора гр. София, становище от гл.инспектор З.Д. – НС ЗО ОТ „Казичене“, както и доклад от инспектор СДВР И.Я.И. – ЗО „Казичене“.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ намери делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСПЕКТОР МАШОВ: Моля да уважите предложението на началника на затвора гр.София. Началникът смята, че досегашното поведение на осъденото лице е несъвместимо с по-леката форма на контрол в общежитието от открит тип и със своето поведение същият доказва отрицателно влияние върху останалите лишени от свобода.

С оглед на изложеното началникът на затвора предлага осъденият М. А.

Р. да бъде преместен за доизтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ в затвор или затворническо заведение от закрит тип.