Протокол № 620 от 11.08.2021, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 620 гр. Стара Загора , 11.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Тодор Минов

Донка Найденова

Чавдарова

Марушка Енчева Дончева при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Евдокия Димитрова Димитрова (РП-Стара Загора) Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ характер № 20215530201756 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА призовани, за тях се явява прокурор Е.Д..

– редовно

ПОДСЪДИМИЯТ: В. КР. ГР. – редовно призован, лично се явява.

ЗАЩИТНИК: ИГЛ. П. М. – редовно призована, лично се явява.

ПОСТРАДАЛ: „Б И“ ЕООД СТАРА ЗАГОРА, чрез управител Г. Д.

ИВ. - редовно призовани, за тях се явява Г. Д. ИВ..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Искам да ми бъдат възстановени щетите. Не съм в готовност да предявя граждански иск, запазвам правото си предявяване на граждански иск по-късно.

АДВ.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки 1 за даване ход на разпоредителното съдебно заседание. Ето защо ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ

ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да вземат становище по поставените в нормата на чл.248 от НПК въпроси, подлежащи на обсъждане в разпоредителното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Старозагорския районен съд предвид правилата за местна и родова подсъдност. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство считам, че не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване правата на обвиняемите. Налице са основания за разглеждане по делото по реда на особените правила, респективно Глава 27 с оглед становището на подсъдимите. Не са приложими хипотезите на т.5 на чл.248, ал.1 от НПК. Не са налице основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.М.: Желаем разглеждане по реда Глава 27, чл.371, т.2 от НПК.

Нямаме искания по въпросите поставени за разглеждане в разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със защитника си. Нямам искания освен да се гледа делото по съкратената процедура.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме становищата на страните и с оглед изразеното искане за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, следва да пристъпи след разпоредителното заседание към разглеждане на делото по този ред. Ето защо след съвещание съдът ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ, чл.248, ал.5, т.4 от НПК обявява, производството по делото ще протече по реда на Глава 27 от НПК. че

ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по отношение на 2 направеното искане за провеждане на съкратено съдебно следствие.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимите:

В. КР. ГР. – роден на ***** година в град Козлодуй, живущ в град Стара Загора, кв. „Трите чучура“ № 61, ет.7, ап.55, понастоящем в Затвора град Стара Загора, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН: ******. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на подсъдимите правата им по чл.371 от НПК и ги уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и направените от тях самопризнания ще се ползват при постановяване на присъдата.

АДВ.М.: Поддържаме искането съкратеното съдебно следствие да бъде по реда на чл.371, т.2 от НПК. Заявявам, че моят подзащитен изцяло признава фактите и обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, и не желаем в хода на съкратеното съдебно следствие да се събират доказателства в тази насока.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от своя адвокат. Изцяло признавам фактите и обстоятелствата, изложени в обвинителния акт. Не желая да се събират доказателства. Разяснено ми е, че моите самопризнания ще се ползват при постановяване на присъдата.

СЪДЪТ НАМИРА, че в разглеждания случай са налице условията на чл.372, ал.4 от НПК, а именно, че самопризнанията на подсъдимите се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства. Ето защо, съдът след съвещание и на основание чл.372, ал.4 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимите, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания в тази насока.

3

АДВ. М.: Нямам искания в тази насока.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания в тази насока.

С ОГЛЕД липсата на искания съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪКРАТЕНОТО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ прочете диспозитива на обвинителния акт на Районна прокуратура – Стара Загора.

ПРЕДВИД процедурата по провеждане на съкратено съдебно следствие не следва да се извършва разпит на подсъдимите, тъй като същите изцяло признават фактите и обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че по делото са постъпили изисканите справки за съдимост на подсъдимите.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат справките за съдимост.

АДВ.М.: Да се приемат справките за съдимост.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приемат справките за съдимост.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 107 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справките за съдимост на подсъдимия В. КР. ГР..

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧЕТЕ протоколите и другите документи, съдържащи се в досъдебно производство № 1959-зм-85/2021 година по описа на Първо РУ – Стара Загора, както следва: Постановление за образуване на досъдебно 4 производство; Протокол за уведомяване на пострадал; Протокол за оглед на местопроизшествие 03.02.2021 година; Снимков материал и сметка за направени разходи; Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение 26.05.2021 година; Протокол за разпит на обвиняем;

Протоколи за разпити на свидетели; Постановление за възлагане извършването на действия по разследването; Постановления за назначаване на експертизи; Протокол за извършена дактилоскопна експертиза № 83/16.02.2021 година и сметка за направените разходи; Протокол за извършена техническа експертиза № 105/23.02.2021 година и сметка за направените разходи; Снимков материал, SD и сметка за направени разходи;