Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 17 от 18.02.2025, Районен съд - Белоградчик

Съд
Районен съд - Белоградчик
Дело
Гражданско дело 640/2024
Вид
Решение № 17
Подписан
18.02.2025
В сила
13.03.2025
Състав
Антон Еленков Антов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 17 гр. Белоградчик, 18.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20241310100640 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявеният иск е за прекратявяне на брака с развод с пр. осн. чл. 49 ал.1 СК.

В. А. А. излага в предявената искова молба : На 16.12.1984 г. с акт за гр. брак № 0002 на Община Белоградчик с ответницата Е. Ц. А. сключили граждански брак, от който са родени две деца, което са пълнолетни.

Повече от десет години не живеят заедно с ответницата. Не контактуват и не се виждат.

Настъпил е окончателен разрив в отношенията им. М/у съпрузите е настъпило отчуждение и бракът е само формален. Брака е опразнен от своето съдържание и е дълбоко и непоправимо разстроен.

Поради това, че брака е дълбоко и непоправимо разстроен, то ищеца моли да се прекрати брака с развод.

Представя писм. доказателства, претендира разноски. Посочен е и е разпитани св. Г.

Л. П..

Ответницата не е подала отговор на иск. молба в установения от закона срок.

Съдът преценявайки изложеното в исковата молба и събраните по делото писмени и гласни доказателства по отделно и в тяхната съвкупност приема следното от фактическа и правна страна:

В. А. А. и Е. Ц. А. са сключили брак с акт за гр. брак № 0002/16.12.1984 г. на Община Белоградчик. От брака са родени две деца, което са пълнолетни. По време на брака са придобили недв. имот в рег. граници на с. С., обл. В..

1

И двамата съпрузи не оспорват факта, че към настоящия момент са във фактическа раздяла повече от десет години. Не се оспорва и обстоятелството, че нямат никакви връзки помежду си. е Ищецът е напуснал семейното жилище, а ответницата е приела това фактическо състояние. В конкретния случай съдът приема, че фактическата раздяла м/у съпрузите е довела до разкъсване на брачната връзка. Всички връзки межди съпрузите са прекъснати. Брака е опразнен от съдържание. Брачната връзка е само формална, а брачните отношения са лишени от взаимна привързаност, уважение и разбирателство. Липсват и общи грижи за осигуряване благополучието на семейството. /така ППВС № 10/03.11.1971 г./ По делото е разпитан св. Г. П., който е установил фактическата раздяла между съпрузите и посочените обстоятелства.

Не се установи по никакъв начин, че брака е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на никой от съпрузите.

Дълбокото и непоправимо разстройство на брака не предполага по необходимост вина на съпрузите. Съдът намира, че брака е дълбоко и непоправимо разстроен поради обективна причина. Тази причина е фактическата раздяла. Бракът не функционира и неговото запазване не е оправдано, необходимо е правното положение да се съобрази с фактическото.

Налице са предвидените в чл. 49, ал.1 СК предпоставки за прекратяването на брака.

Поради изложеното, съдът прекратява брака м/у страните с развод на осн. чл. 49 ал.1 СК.

След развода съпругата да носи предбрачното си фамилно име – А.

Семейното жилище масивна жилищна сграда от 75.00 кв.м. и паянтова жил. сграда от 45.00 кв.м., изградени в парцел шест/римско/-29 в кв. пети по рег. план на в с. С., обл. Видин се предоставя за ползване на съпругата Е. Ц. А., с ЕГН **********.

Всеки от съпрузите следва да заплати по сметка на БРС окончателна държавна такса в размер по 20.00 лв. и по 5.00 лв. -държавна такса - в случай на служебно издаване изпълнителен лист в полза на съда.

Другите направени от съпрузите разноски остават в тежест на всеки един от тях, както са ги направили на осн. чл. 329 ал.1 ГПК.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод сключения между В. А. А. с ЕГН ********** от гр. Б., обл.

В., ул. „....“ № .. и Е. Ц. А. с ЕГН ********** от с. С., обл. В., ул. „....“ № ... граждански брак с акт № 16.12.1984 г. на Община Белоградчик, обл. Видин поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака

След развода съпругата ще носи предбрачното си фамилно име – А.

Семейното жилище масивна жилищна сграда от 75.00 кв.м. и паянтова жил. сграда от 45.00 кв.м., изградени в парцел шест/римско/-29 в кв. пети по рег. план на в с. С. обл. В. се предоставя за ползване на съпругата Е. Ц. А., с ЕГН **********.

Осъжда В. А. А. с ЕГН ********** да заплати по сметка на БРС окончателна 2 държавна такса в размер на 20.00 лв. и 5.00лв. - държавна такса – в случай на служебно издаване изпълнителен лист в полза на съда

Осъжда Е. Ц. А. с ЕГН ********** да заплати по сметка на БРС окончателна държавна такса в размер на 20.00 лв. и 5.00лв. – държавна такса – в случай на служебно издаване изпълнителен лист в полза на съда

Решението може да се обжалва пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________

3