Споразумение № 11 от 26.08.2022, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 204/2022
- Вид
- Споразумение № 11
- Подписан
- 26.08.2022
- В сила
- 26.08.2022
- Състав
- Ана Аврамова
Цитирани разпоредби
- чл.152, ал.2 · Закон за културното наследство
- чл.7 · Закон за културното наследство
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.277а, ал.7 · Наказателен кодекс
- чл.278, ал.7 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2 б."б" · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 11 гр. Силистра, 26.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ана Аврамова при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева и прокурора Т. Д. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Наказателно дело от общ характер № 20223400200204 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Вносител: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призована, явява се ПРОКУРОР Т.Ж..
Обвиняем: СТ. Н. СТ. – редовно призован, явява се лично, воден от ОЗ „Охрана“ – Силистра и с адв.С.П. С. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощен от досъдебното производство.
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Считам, че не са налице процесуални пречки. Моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ, като прецени липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия:
СТ. Н. СТ. – роден на 08.03.1997г., в гр.Дулово, обл.Силистра, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, не работи, постоянен адрес: гр.Дулово, общ.Дулово, обл.Силистра, ***, ЕГН 1
**********.
СЪДЪТ докладва делото:
Образувано е по внесен за разглеждане проект на споразумение между прокурора и защитника на обвиняемия СТ. Н. СТ., за приключване на делото.
Приложена е декларация, подписана от обвиняемия СТ. Н. СТ. по чл.381, ал.6 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме така внесеното споразумение във вида, в който е представено пред Вас. С процесуалния представител на обвиняемия сме се споразумели по всички задължителни реквизити, посочени в текста на чл.381 от НПК. Предвид това, ще Ви молим да одобрите същото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала.
АДВ.С.: Аз също поддържам споразумението, което сме изготвили и представили. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля за Вашето одобрение.
На основание чл.382, ал.5 от НПК, СЪДЪТ ПРЕДЛАГА промени в споразумението, а именно:
Страните не могат да се споразумяват по въпросите за приложение на чл.53 и чл.68 от НК, които се разрешават в производство по чл.306, ал.1, т.1 и т.3 от НПК, като следва да се изключат от параметрите на споразумението.
Също така предлага ВД, които не представляват ДКЦ да се унищожат, тъй като правно основание за отнемането им в полза на Държавата, липсва.
Правното основание за определяне на наказанието по второто и третото обвинение да е по чл.55, ал.1, т.2 б.„б“ от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме госпожо Председател. Ни сме го посочили и да бъдем изчерпателни и коректни. Насяно сме, че по чл.306 съдът трябва да е с нарочно определение да се произнесе по чл.53. Съгласни сме с предложените промени.
АДВ.С.: Съгласни сме с предложените промени.
ОБВИНЯЕМ СТ. Н. СТ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението. Съгласен съм с направените изменения в 2 споразумението.
ОБВИНЯЕМ:…………………………………..
/СТ. Н. СТ. /
СЪДЪТ, съобразявайки, че споразумението е допустимо за тези видове престъпления, както и че страните са постигнали съгласие по въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, съгласни с предложението за промени, вреди от престъплението не са причинени, поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият СТ. Н. СТ. , ЕГН: **********, роден в гр.Дулово, обл.Силистра, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, неработещ, постоянен адрес: гр.Дулово, общ.Дулово, обл.Силистра, ул.„Мир“ №7, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
1 . На 01.03.2022г., в гр.Дулово, обл.Силистра, в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите пред частен дом – къща, находяща се на адрес: гр.Дулово, *** е разпространил високорисково наркотично вещество – амфетамин, с нето тегло 0,39 грама, с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 10,1 тегловни процента на стойност 11,70лева, ( по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, съгласно Приложение №2 към член единствен на ПМС №23 от 29.01.1998г.), чрез продажба на лицето Михаел Радославов Панев от гр.Дулово, обл.Силистра; в частен дом – къща с двор и прилежаща селскостопанска сграда, находящи се на адрес: гр.Дулово, ***, е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а именно: амфетамин с нето тегло 0,41 грама, с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 7,0 тегловни процента, амфетамин с нето тегло 0,20 грама, с процентно съдържание на активен компонент, амфетамин 8,5 тегловни процента, амфетамин с нето тегло 7,44 грама, с процентно съдържание на 3 активен компонент амфетамин 8,5 тегловни процента, на обща стойност 241,50 лева, марихуана с нето тегло 19,159 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 4,4 тегловни процента и марихуана с нето тегло 9,458 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8 тегловни процента, на обща стойност 171,70 лева, всичко на обща стойност 413,20лева – престъпление по чл.354а, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК, за което СЕ СЪГЛАСЯВА, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ ПО ВИД „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер на 2500лв. (две хиляди и петстотин лева).
2. На 01.03.2022г. в гр.Дулово, обл.Силистра, в частен дом – къща с двор, находяща се на ***, в нарушение на чл.152, ал.2 от Закона за културното наследство противозаконно е държал оръдие – 1 брой функциониращ металдетектор марка „MINELAB“ модел „VANQUISH 540“, със сериен номер 15901650661, окомплектован със стандартна търсеща сонда „VI2 Minelab“ 30x23см (12"х9") Doubie – D, със сериен номер 40866554952, за което е знаел, че е предназначено за търсене на археологически обекти – престъпление по чл.277а, ал.7 от НК, за което СЕ СЪГЛАСЯВА, на основание чл.55, ал.1, т.2 б.„б от НК, ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ ПО ВИД „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ЕДНА ГОДИНА с продължителност на изпълнение ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО на полагане, на основание чл.42а, ал.1, т.1 от НК;
2 . „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК;
3 . На 01.03.2022г. в гр.Дулово, обл.Силистра, в частен дом – къща с двор, находяща се на *** е държал повече от три археологически обекта, а именно 378 /триста седемдесет и осем/ броя такива:
Обект 1.12. – Дръжка от съд, IV – I в. пр. Хр.; глина, височина 5.4см, широчина 4.4см – 1 бр.;
Обект 1.14. – Стрела, IХ – XI в.; Fe /желязо/, дължина 6.4 см, широчина 0.9 см – 1 бр.;
1.43 – 4 бр.:
Обект 1.43/1. – Връх на копие, IX – XI в.; Fe /желязо/, дължина 12.5 см, широчина 2.8 см – 1 бр.;
Обект 1.43/2. – Стрела, IX – XI в.; Fe /желязо/, дължина 5 см, широчина 2.2 см – 1 бр.;
Обект,1.43/3. – Стрела, IX – XI в.; Fe /желязо/, дължина 7.7 см, широчина 2.7 см – 1 бр.;
Обект 1.43/4. – Стрела, IX – XI в.; Fe /желязо, дължина 5 см, широчина 0.7 см – 1 бр.;
2.1 – 89 бр.:
Обект 2.1/1. – Коланни апликации (36 броя), XIX в.; AR /сребро/, АЕ /неблагороден метал /, различна форма и размери;
Обект 2.1/2. – Пафти (9 броя), XIX в.; АЕ /неблагороден метал/, различна форма и размери;
4
Обект 2.1/3. – Обеци (4 броя), XIX в.; АЕ /неблагороден метал/, различна форма и размери;
Обект 2.1/4. – Прешлени (3 броя), XI в.; РЬ /олово/, различни размери Обект 2.1/5. Токи (4 броя), X – XI в.; АЕ /неблагороден метал/, различна форма и размери;
Обект 2.1/6. – Обеца, IX – XI в.; АЕ /неблагороден метал/, дължина 2 см, широчина 2.1 см – 1 бр.;
Обект 2.1/7. – Обеца, VIII – IX в.; АЕ /неблагороден метал/, дължина 3.8 см, широчина 2.1 см – 1 бр.;
Обект 2.1/8. – Стрела, IX – XI в.; Fe /желязо/, дължина 5.7 см, широчина 0.8 см – 1 бр.;
Обект 2.1/9. – Закопчалка за книга, Х – Х1 в.; АЕ /неблагороден метал/, дължина 2 см, широчина 1.2 см – 1 бр.;
Обект 2.1/10. – Част от фибули (2 броя); IV в; различна форма и размери;