Разпореждане № 10058 от 03.08.2022, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№……………………. гр. Варна, 03.08.2022 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, XIV състав, в закрито съдебно заседание на трети август две хиляди двадесет и втора година, в състав :

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ

ПЕЛОВСКИ след като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1360 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

С решение № 715/19.05.2022г. е отхвърлена жалбата на „Елит Строй 6“ ЕООД, ЕИК ******със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „К.“ №14, вх. Г, ет. партер, офис 1, представлявано от управителя Е.М.Б., срещу Ревизионен акт /РА/ № Р – 03000320005213 – 091 – 001/24.03.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. Варна, потвърден с Решение № 81/10.06.2021 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ - Варна, Централно управление на НАП, поправено с Решение №81-П/16.06.2021г. за поправка на явна на очевидна фактическа грешка на Директора на дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Варна, с който на дружеството са определени задължения за ДДС по ЗДДС за данъчен период м. 03/2020г. в размер на 50160.10 лв. - главница и лихва – 3461.34 лв., за данъчен период м. 04/2020г. в размер на 45.75 лв. - главница и лихва – 743.82 лв. и за данъчен период м. 05/2020 г. в размер на 687.99 лв. - главница и лихва – 0.00 лв. и е осъдено дружеството да плати на Дирекция

„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Варна при ЦУ на НАП сума в размер на 2 182.97 лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Решението е обжалвано от „Елит Строй 6“ ЕООД като касационната жалба е депозирана в срок, от лице с активна легитимация и правен интерес за оспорването, но е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.213 т. 3 от АПК. Поради това жалбата следва да се бъде оставена без движение с указания за касатора за отстраняване на нередовностите.

С разпореждане № 7698/10.06.2022 г., съдът е оставил без движение касационната жалба на „Елит Строй 6“ ЕООД, представлявано от управителя Е.М.Б. и указано на жалбоподателя в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателство за внесена държавна такса (ДТ) в размер на 370 лв. по сметка на Върховен административен съд (ВАС).

С молба с.д. № 9901/24.06.2022 г. са предоставени доказателства за платена ДТ в размер на 370 лв. по сметката на ВАС.

С писмо изх. № 3147/20.07.2022 г. касационната жалба е изпратена на ВАС.

С разпореждане № 10599/22.07.2022 г. е установено, че при извършена служебна проверка дължимата ДТ е в размер на 440,79 лв., определена на основания чл. 227а, ал. 3 АПК, а не 370 лв. Делото е върнато на АдмС – Варна за изпълнение на процедура по чл. 213а, ал. 1 във връзка с чл.

213, т. 3 във връзка чл. 227а, ал. 3 АПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 АПК, съдът Р

А З П О Р Е Д И:

ОСТАВА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на „Елит Строй 6“ ЕООД, представлявано от управителя Е.М.Б., срещу решение № 715/19.05.2022г., по адм. дело № 1360/2021 г., по описа на АдмС - Варна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението жалбоподателя да представи доказателства за довнесена по сметка на Върховен административен съд:

IBAN – ***, BIC – ***, държавна такса в размер на 70,79 /седемдесет лв. и 79 ст./ лева.

При неизпълнение указанията на съда в срок касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: