Разпореждане № 4144 от 28.03.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4144 гр. София, 28.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. Г. П. като разгледа докладваното от П. Г. П. Частно наказателно дело № 20241110204263 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.433 и сл. от НПК.

Подадена е молба от И. Г. Х., с която моли да бъде постановена съдебна реабилитация.

Съгласно разпоредбата на чл.433, ал.1 и ал.2 от НПК реабилитация може да постанови съдът, който е постановил присъдата като първа инстанция. Когато лицето е осъдено с няколко присъди от различни съдилища, компетентен е съдът, който е наложил най-тежкото наказание, а когато наказанията са еднакво тежки - съдът, който е постановил последната присъда.

Настоящият съдебен състав намира, че не Софийски районен съд, а Софийски градски съд е компетентен да се произнесе по така депозираната молба, доколкото с присъда по НОХД 3164/2005 година по описа на СГС, 8ми състав, в сила от 12.04.2010г. ,му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и глоба в размер на 10 000 лева.

С присъда по НОХД 4150/2011 по описа на СРС, НО, 116ти състав в сила от 30.12.2011г. молителят Х. е признат за виновен, но не му е наложено наказание на основание чл.183, ал.3 от НК.

В тази връзка настоящият съдебен състав намира, че делото не му е подсъдно, а по правилата на чл.433 от НПК компетентен да разгледа делото е Софийски градски съд.

1

Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено и делото изпратено на СГС.

Водим от горното, СЪДЪТ,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД 4263/2024г. по описа на СРС, НО, 116-ти състав.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Софийски градски съд, който е компетентен да го разгледа.

Препис от разпореждането да се връчи на И. Х..

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2