Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6779 от 30.04.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 10986/2023
Вид
Определение № 6779
Подписан
30.04.2024
Състав
Калина Анастасова, Михаела Касабова, Темислав Малинов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6779 гр. София, 30.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Калина Анастасова

Членове:

Темислав М. Димитров

Михаела Касабова като разгледа докладваното от Калина Анастасова Въззивно гражданско дело № 20231100510986 по описа за 2023 година

Производството е реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от 11.04.2024 г. на ищците за изменение на постановеното на 04.04.2024 г. решение № 1978 в частта на разноските, като бъде увеличено присъденото в полза на ищците възнаграждение за адвокатско възнаграждение от 1000.00 лв. на 2200.00 лв. съобразно и представените договори за правна помощ и списъци по делото.

Ответникът изразява становище за неоснователност на молбата.

Съдът намира, че молбата за изменение на постановеното решение в частта за разноските е подадена в срока по чл.248, ал. 1 от ГПК и от легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, съдът намира молбата по чл.248 ГПК вр. чл.78, ал.5 ГПК за неоснователна. Съображения:

С постановеното решение съдът е потвърдил обжалваното решение на първата инстанция като е присъдил на основание чл.78, ал.1 вр.л.5 ГПК разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в полза на ищците в общ размер на 1000.00 лв. /по 500.00 лв. за всеки от ищците/ като е съобразил действителната правна и фактическа сложност на спора, минималния размер на възнаграждение по Наредба № 1/2004 г. и извършените процесуални действия по делото пред въззивната инстанция.

С оглед това и формулираното искане в подадената след това молба по чл.248 ГПК е неоснователно.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение искането по чл.248 ГПК на ищците Д. К. К. ЕГН **********, като малолетен действащ, чрез майка и законен представител Д. Х. К. и Д.

Х. К. ЕГН ********** - двамата със съдебен адрес град Сливен, улица ****, за изменение на постановеното на 04.04.2024 г. решение № 1978 в частта на разноските за въззивната инстанция, чрез увеличаване на присъденото в полза на ищците възнаграждение за адвокатско възнаграждение от 1000.00 лв. на 2200.00 лв.

Определението подлежи на обжалване по реда на чл.248, ал.3 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2