Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 73923 от 14.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28533/2023
Вид
Разпореждане № 73923
Подписан
14.06.2023
В сила
14.06.2023
Състав
ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КОЛЕВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 73923 гр. София, 14.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110128533 по описа за 2023 година

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че исковата молба страда от нередовности, поради което същата следва да бъде оставена без движение, като бъде дадена възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да ги отстрани.

Ищецът следва да уточни начина, по който е формирана сумата от 2000 лева – обща главница, представляваща разликата между дължимото, но неизплатено трудово възнаграждение при нормална продължителност на работното време и реално изплатеното месечно трудово възнаграждение за периода от 18.05.2020г. до 04.10.2020г. след въведено от работодателя непълно работно време, като уточни какво трудово възнаграждение твърди, че му се е дължало в посочения период помесечно, както и какво трудово възнаграждение реално е получил. Следва да уточни размера на всяко отделна главница – неплатено трудово възнаграждение помесечно, в рамките на релевирания период и в рамките на общо претендираната сума от 2000 лева.

Следва да уточни падежа на всяко месечно плащане за трудово възнаграждение.

Следва също така да уточни начина, по който е формирана сумата от 100 лева – обезщетение за забава върху неплатената главница трудово възнаграждение, като посочи всяка конкретна сума за лихва за забава, която претендера върху всяко отделно неплатено трудово възнаграждение за всеки месец в рамките на релевантия период, както и периода /от дата до дата/, за който претендира всяка отделна мораторна лихва върху всяко отделно неплатено трудово възнаграждение за всеки отделен месец.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 147579 от 26.05.2023г., депозирана от Д. А. Д. срещу „С.

УКАЗВА на ищеца Д. А. Д. в едноседмичен срок от съобщението, с отделна молба, с препис за другата страна, да отстрани нередовностите на исковата молба съобразно мотивите на съда, като:

-уточни начина, по който е формирана сумата от 2000 лева – обща главница, представляваща разликата между дължимото, но неизплатено трудово възнаграждение при нормална продължителност на работното време и реално изплатеното месечно трудово 1 възнаграждение за периода от 18.05.2020г. до 04.10.2020г. след въведено от работодателя непълно работно време, като посочи какво трудово възнаграждение твърди, че му се е дължало помесечно в посочения период, както и какво трудово възнаграждение реално е получил;

-уточни размера на всяко отделна главница – неплатено трудово възнаграждение помесечно, в рамките на релевирания период и в рамките на общо претендираната сума от 2000 лева;

-уточни падежа на всяко месечно плащане за трудово възнаграждение;

-уточни начина, по който е формирана сумата от 100 лева – обезщетение за забава върху неплатената главница трудово възнаграждение, като посочи всяка конкретна сума за лихва за забава, която претендера върху всяко отделно неплатено трудово възнаграждение за всеки месец в рамките на релевантия период, както и периода /от дата до дата/, за който претендира всяка отделна мораторна лихва върху всяко отделно неплатено трудово възнаграждение за всеки отделен месец.

При неизпълнение указанията на съда, касаещи нередовността на ИМ, същата ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца Д. А. Д. чрез адв. В. М..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2