Споразумение № 1739 от 19.12.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1739 гр. София, 19.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Административно наказателно дело № 20241110215397 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СРП - редовно уведомена, се представлява от прокурор Д. Я..

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. А., редовно уведомен, се явява лично и с АДВ. М.

Б. от САК с пълномощно от ДП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема се самоличност на подсъдимия по лична карта:

А. Д. А., роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работи като управител на „***“ ЕООД, живущ в ***, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от постановлението на СРП и от разпореждането на съда преди повече от 7-дни.

1

СЪДЪТ прочете правата на подсъдимия по чл.55 НПК

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение при условията на чл.

375а от НПК, което представям и моля да бъде одобрено от съда.

Споразумението е за наказание глоба в размер на 500 лв.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение с представителя на СРП.

Моля съда да го разгледа и одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение. Съгласен съм с параметрите на споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим в споразумението да се впишат разноските, които са в размер на 1017.60 лв.

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното то страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се постановление на СРП за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 78а от НК, внесено в съда на 15.11.2023г.

ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по обвинението, че не съм положил достатъчно грижи за кучето, което отглеждах, в резултата, на което е пострадала С. Б.. Доброволно подписах споразумението.

Знам, че споразумението е окончателно решение за признаване вината ми за престъплението по обвинението, ако бъде одобрено от съда. Съгласен съм.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред с възможност да обжалвам решението.

СЪДЪТ прие, че се налага обсъждането на промяна в представеното писмено споразумение в частта относно вината за престъплението по обвинението, а именно съдът прие, че разпоредбата на чл. 325в, ал.1 НК урежда умишлени деяния, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА на страните промяна в споразумението да се впише, че престъплението е извършено при форма на вината евентуален умисъл.

СЪДЪТ прекъсна заседанието за обсъждане на предложената промяна.

След прекъсването съдебното заседание продължава в присъствието на същите страни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме да се впише промяната.

Съка като взе предвид заявеното от страните

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА споразумението: в протокола окончателното съдържание на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ по

АНД № 15397/2024 г. по описа на СРС, НО, 23 състав, ДП № 2068/2023 г. на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 52060/2023 г. на СРП.

Днес, 19.12.2024 г., на основание чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 1 от НПК се изготви настоящото споразумение за решаване на делото между:

АДВ. М. Б. - САК – защитник на подсъдимия А. Д. А., роден на *** г. в гр.***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работи като управител на „***“ ЕООД, живущ в ***, ЕГН:

**********

3 и

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, представлявана от прокурор Д. Я., като съгласно чл. 375а, ал. 1 от НПК, постигнахме съгласие по следните въпроси:

I. По въпроса за деянието, съставомерността му, правната квалификация и вината:

1. Подсъдимият А. Д. А., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 22.11.2023 г., около 17:15 ч. в ***, не положил достатъчно грижи за гръбначно животно – куче от породата „***“, бяло на цвят от мъжки пол, което се намирало под негов надзор, в резултат на което кучето причинило на С. Т. Б., ЕГН ********** средна телесна повреда, изразяваща се в открито счупване на предкиткови кости на дясната ръка (с разкъсно-контузни рани върху счупванията) и открито счупване на пръст на дясната ръка, които са обусловили трайно затруднение в движенията на десния горен крайник за период, по-голям от 30 дни - престъпление по чл. 325в, ал. 1, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК .

2. Престъплението е извършено виновно при форма на вината – евентуален умисъл.

II. По въпроса за вида и размера на наказанието:

Страните се споразумяват на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК и чл. 343б, ал.

6 от НК, А. се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ в размер под минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 НК, а именно ГЛОБА в размер на 500 лева.

III. По делото няма веществени доказателства.