Определение № 6042 от 29.12.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6042 гр. София, 29.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Геновева Николаева като разгледа докладваното от Драгомир Драгнев Частно касационно гражданско дело № 20258003104822 по описа за 2025 година приема следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г. В. К. срещу определение № 4487 от 6.10.2025 г. по ч. гр. д. №2806 по описа за 2025 г. на I ГО на ВКС, в частта, с която е оставена без разглеждане частната му жалба срещу разпореждане № 2627 от 5.6.2025 г. по в.ч.гр.д.№139 по описа за 2025 г. на Софийския апелативен съд за оставяне без уважение на молбата му за продължаване на основание чл.63, ал.1 от ГПК на определения срок за отстраняване нередовностите на частната касационна жалба срещу определение № 677 от 11.03.2025 г. по гр. гр. д. № 139/2025 г на Софийския апелативен съд.

Частният жалбоподател твърди, че определението в обжалваната част е незаконосъобразно, поради което моли да бъде отменено и частната му жалба да бъде разгледана по същество.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становището на частния жалбоподател, приема следното:

Частната жалба е подадена в срок срещу преграждащо определение на друг състав на ВКС, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Съгласно чл.274, ал.1 от ГПК подлежащите на обжалване определения са преграждащите по-нататъшното развитие на делото и изрично посочените в закона. От инстанционен контрол са изключени определенията по въпроси, които са предоставени на свободната преценка на съда, тъй като нямат отношение към правилността на крайния съдебен акт. Към тези определения спадат тези за продължаване или отказ за продължаване на срока за извършване на съдопроизводствени действия. В този смисъл са мотивите на ТР № 5/2018 г. от 12 юли 2018 г. по тълкувателно дело № 5/2015 г. на ОСГТК на ВКС и практиката на ВКС относно необжалваемостта на определенията, постановени по искания за продължаване на 1 срок/определения № 3648 от 11.07.2025 г. по ч. гр. д. № 2275/2025 г. на III ГО, № 415/10.02.2025 г. по ч. т. д. № 170/2025 г. на I ТО, № 86 от 11.3.2021 г. по ч. гр. д. № 4169/2020 г. на ІІІ ГО и много други/. Затова изводът на състава на ВКС за необжалваемост на определението на въззивния съд, с което е отказано продължаване на срока, е правилен и в тази част обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 4487 от 6.10.2025 г. по ч. гр. д. №2806 по описа за 2025 г. на I ГО на ВКС, в частта, с която е оставена без разглеждане частната жалба на Г. К. срещу разпореждане № 2627 от 5.6.2025 г. по в.ч.гр.д.№139 по описа за 2025 г. на Софийския апелативен съд за оставяне без уважение на молбата му за продължаване на основание чл.63, ал.1 от ГПК на определения срок за отстраняване нередовностите на частната касационна жалба срещу определение № 677 от 11.03.2025 г. по гр. гр. д. № 139/2025 г на Софийския апелативен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6042 гр. София, 29.12.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Геновева Николаева като разгледа докладваното от Драгомир Драгнев Частно касационно гражданско дело № 20258003104822 по описа за 2025 година приема следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г. В. К. срещу определение № 4487 от 6.10.2025 г. по ч. гр. д. №2806 по описа за 2025 г. на I ГО на ВКС, в частта, с която е оставена без разглеждане частната му жалба срещу разпореждане № 2627 от 5.6.2025 г. по в.ч.гр.д.№139 по описа за 2025 г. на Софийския апелативен съд за оставяне без уважение на молбата му за продължаване на основание чл.63, ал.1 от ГПК на определения срок за отстраняване нередовностите на частната касационна жалба срещу определение № 677 от 11.03.2025 г. по гр. гр. д. № 139/2025 г на Софийския апелативен съд.

Частният жалбоподател твърди, че определението в обжалваната част е незаконосъобразно, поради което моли да бъде отменено и частната му жалба да бъде разгледана по същество.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становището на частния жалбоподател, приема следното:

Частната жалба е подадена в срок срещу преграждащо определение на друг състав на ВКС, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Съгласно чл.274, ал.1 от ГПК подлежащите на обжалване определения са преграждащите по-нататъшното развитие на делото и изрично посочените в закона. От инстанционен контрол са изключени определенията по въпроси, които са предоставени на свободната преценка на съда, тъй като нямат отношение към правилността на крайния съдебен акт. Към тези определения спадат тези за продължаване или отказ за продължаване на срока за извършване на съдопроизводствени действия. В този смисъл са мотивите на ТР № 5/2018 г. от 12 юли 2018 г. по тълкувателно дело № 5/2015 г. на ОСГТК на ВКС и практиката на ВКС относно необжалваемостта на определенията, постановени по искания за продължаване на 1 срок/определения № 3648 от 11.07.2025 г. по ч. гр. д. № 2275/2025 г. на III ГО, № 415/10.02.2025 г. по ч. т. д. № 170/2025 г. на I ТО, № 86 от 11.3.2021 г. по ч. гр. д. № 4169/2020 г. на ІІІ ГО и много други/. Затова изводът на състава на ВКС за необжалваемост на определението на въззивния съд, с което е отказано продължаване на срока, е правилен и в тази част обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 4487 от 6.10.2025 г. по ч. гр. д. №2806 по описа за 2025 г. на I ГО на ВКС, в частта, с която е оставена без разглеждане частната жалба на Г. К. срещу разпореждане № 2627 от 5.6.2025 г. по в.ч.гр.д.№139 по описа за 2025 г. на Софийския апелативен съд за оставяне без уважение на молбата му за продължаване на основание чл.63, ал.1 от ГПК на определения срок за отстраняване нередовностите на частната касационна жалба срещу определение № 677 от 11.03.2025 г. по гр. гр. д. № 139/2025 г на Софийския апелативен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2