Споразумение № 68 от 25.10.2023, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Бургас, 25.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Събчо Ат. Събев при участието на секретаря Лена Р. Димитрова и прокурора Манол Г. Манолов

Сложи за разглеждане докладваното от Събчо Ат. Събев Наказателно дело от общ характер № 20232100201443 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Обвиняемият Н. С. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Стоян Иванов от Адвокатска колегия - гр. Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия.

За Окръжна прокуратура - гр. Бургас се явява прокурор Манолов.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ИВАНОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

Н. С. К. - роден на **** г. в гр. ****, с потоянен адрес: гр. ***, ж.к.

„***“, ул. „***“ № *, вх. *, ет. *, **, *** гражданин, ***, *** образование, ***, ***, с мярка за неотклонение „Подписка“ и наложена забрана за напускане пределите на Република България, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му, както и правото му на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разяснени са ми правата. Няма да правя отводи на съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия К. и неговия защитник - адв. Стоян Иванов от Адвокатска колегия - гр. Бургас.

Намирам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. ИВАНОВ: С представителя на обвинението сме постигнали споразумение относно вида, размера на наказанието и квалификацията относно извършеното от подзащитния ми престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено от съда и вписано в съдебния протокол.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/Н. С. К./

На основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на предложеното споразумение, съгласно което обвиняемият Н. С. К., ЕГН: ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление, а именно:

I. На 04.07.2022 г. в гр. Бургас , ж.к. „***“ № * , вх. * , ет. *, обл. Бургас без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал в дома си с цел разпространение високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък № I от същата – „Растения и вещества с висока степен на риск за 2 общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, а именно: коноп с общо нето тегло 85,125 грама /осемдесет и пет грама и сто двадесет и пет милиграма/, както следва: Обект №1/1 - коноп с нето тегло 83,974 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 13.50%; Обект № 1/2 - коноп с нето тегло 1,130 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 8.90%; Обект № 2 - коноп с нето тегло 0,021 грама, със съдържание на тетрахидроканабинол 15,10 %, всичко на обща стойност 510.75 лева /петстотин и десет лева и седемдесет и пет стотинки/, определено съгласно ПМС № 23/29.01.1998г., установено с протокол № 476/13.09.2022 г. за извършена химическа експертиза на сектор „БНТЛ“ при ОД МВР – Бургас

- престъпление по чл. 354а , ал. 1 от НК, вр. чл. 73, ал. 1, чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите от ЗКНВП, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/НРКРВН/ и Приложение № 1, Списък № I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от НРКРВН.

II. Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.

III. С престъплението няма причинени имуществени вреди.

IV. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. четвърто от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1,т. 1 от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, при първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване на наказанието, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ГЛОБА, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

V. Разноските по делото за ДНК експертиза - Протокол № 22/ДНК-277 - 633,54лв. и за физикохимична експертиза - Протокол № 476 - 534,77лв., общо в размер на 1 168.31 лева /хиляда сто шестдесет и осем лева и тридесет и една стотинки/ се възлагат в тежест на обвиняемия и следва да бъдат изплатени по сметка на ОД МВР гр. Бургас.

VI. Веществените доказателства:

3

1. Обект №1/1 - коноп с нето тегло - 83.974 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 13,50%.;

2. Обект № 1/2 коноп с нето тегло – 1.30 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 8.90% изпратени за съхранение с писмо рег. №338800-8983/19.09.2022 г. на началника на 05 РУ при ОД МВР-Бургас до ЦМУ гр. София (т.1, л.52) за съхранение на основание чл. 91 от ЗКНВП и предадени с приемопредавателен протокол от 19.09.2022г. (т.1, л.53);

3. Опаковки, запечатани в хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор „БНТЛ“ , ОД МВР-Бургас;

4. Везна /от обект № 2/ запечатана в хартиен плик с мокър, мастилен печат на сектор „БНТЛ“ , ОД МВР-Бургас на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, като предмет и средства на престъплението, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Манол Манолов/

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

/адв. Стоян Иванов/

/Н. С. К./

Съдът, с оглед представения за разглеждане и одобрение на представения от страните текст на споразумение, счита че следва да постави на обсъждане изменение в неговото съдържание. Последно изречение на пункт II е по сочено, че „ на основание чл. 55 ал. 3 от НК се налага наказание глоба“. Това е в противоречие със закона, поради което съдът предлага на разискване от страна на страните на това обстоятелство.

ПРОКУРОРЪТ: Моля по-горе изречение, част от споразумението, да бъде оценено от съда с оглед съдържанието на този текст от закона.

4

Договорили сме се със защитата да не се налага по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

АДВ. ИВАНОВ: В този смисъл е споразумението, което сме подписали с прокурора и е допусната техническа неточност.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Моля да бъде внесено изменение в този смисъл.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Манол Манолов/

ЗАЩИТНИК: