Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260234 от 09.04.2021, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно от частен характер дело 330/2021
Вид
Определение № 260234
Подписан
09.04.2021
В сила
30.04.2021
Състав
НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

Р А З

П О Р Е Ж

Д А Н Е гр.Кюстендил, 09.04.2021г.

Николай Николов – съдия-докладчик по НЧХД №330/2021г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил, в закрито заседание на девети април две хиляди двадесет и първа година, за да се произнеса, взех предвид следното:

Делото е образувано по тъжба вх.№265755/12.03.2021г. от Г.А.С. срещу Т.Г.К.,***.

С разпореждане от 23.03.2021г. е прието, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1 НПК и дадена е възможност на подателя в 7-дневен срок от получаване на разпореждането да приведе тъжбата в съответствие с изискванията на посочената разпоредба. Разпореждането е съобщено на 26.03.2021г.

Тъжителят е депозирал допълнително две молби за отстраняване нередовностите на тъжбата.

В изложените фактически обстоятелства в тъжбата и допълнителната такава се твърди, че срещу К. тъжителката е подала тъжба пред Районен съд-гр.Кюстендил и е образувано НЧХД№1237/2020г., за това, че е извършил множество деяния в условията на продължавано престъпление по чл.182, ал.2 НК, с които като родител не изпълнява съдебното решение относно родителските права и личните контакти с детето им. В рамките на посоченото престъпление е включено и деяние, изразяващо се в това, че от 12.10.2020г. К. е взел детето при себе си и не го връща на майката (обстоятелство, служебно известно на съда и видно от допълнителна молба по посоченото дело от 03.11.2020г.).

Предмет на настоящата тъжба е деяние, идентично по характеристики с последното такова, включено в рамките на продължаваното престъпление в предходната тъжба. Единствената отлика е периода на извършването му – първоначално заявено от 13.10.2020г. до момента на подаване на тъжбата 12.03.3021г., а след уточнение от 04.11.2020г. до същия момент.

Предвид изложеното от фактическа страна се налага следния правен извод:

Повдигнато е обвинение срещу лице за престъпление, по отношение на което има незавършено наказателно производство.

Налице са предпоставките по чл.250, ал.1, т.1 във вр. с чл.24, ал.1, т.6 НПК, поради което наказателното производство по делото следва да се прекрати.

Воден от горното,

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А М :

ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производството по НЧХД №330/2021г. по описа на Районен съд-гр.Кюстендил.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Окръжен съд - гр.Кюстендил в 15-дневен срок от връчването на преписа по реда на глава ХХІ НПК.

Препис от разпореждането да се връчи на частния тъжител и обвиняемия.

Районен съдия: