Протокол № 58 от 21.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Благоевград, 21.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божана Манасиева при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора Е. Т. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Частно наказателно дело № 20261200200012 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:13 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор Д..

Засегнатото лице К. Н.-Д. М., редовно призовано на адреса, посочен в удостоверението, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Предвид редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуалните пречки, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА: Производството е образувано въз основа на получено удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции от издаваща държава А., насочена срещу лицето К. Н.-Д. М. за заплащането на финансова санкция в размер на 185 евро за нарушение на австрийския Закон за моторни превозни средства. Удостоверението е представено и в превод на български език. Към него е приложена преведена поканата за доброволно плащане на просрочено задължение, както и решението на административния орган.

Съдът служебно е изискал справка относно регистрацията и собствеността на 1

МПС с рег. № ****, видно от която е, че същото е собственост на фирма „Е.“ ЕООД. Съгласно изискана и приложена справка за актуално състояние на посоченото дружество е видно, че собственик и управител на същото е засегнатото лице К. М. и адреса на управление на дружеството е този, който е посочен в удостоверението на издаващата държава. Съдът е изискал справка от НАП, видно от е която, че М. е с дата на раждане ****г. и е сключен трудов договор с „Е.“ ЕООД.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, да се приемат постъпилите доказателства, нямам искания за събирането на нови такива.

Съдът като относими намира, че следва да бъдат приети като доказателства докладваните такива, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, решение на административен орган, покана за доброволно плащане на просрочена задължение, справка от Търговския регистър към дата 16.01.2026г., справка от ОД на МВР – Благоевград с рег. № 111600-572, екз. №2/15.01.2026г., справка от НАП с изх. № ЕВ-55-01234#1/19.01.2026г.

С оглед изяснената фактическа обстановка, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, налице са основанията, предвидени в специалния закон за признаване и изпълнение на решението, с което на засегнатото лице е наложена финансова санкция, тъй като осъщественото от него съставлява административно нарушение и съгласно българското законодателство. От друга страна, не са налице предпоставките на чл.35 от специалния закон за отказ от изпълнение на решението. В тази насока, моля за Вашият съдебен акт.

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание, съдът обяви решението си.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.

2

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3