Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5279 от 02.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49603/2023
Вид
Определение № 5279
Подписан
02.02.2024
Състав
РАДОСЛАВ РУМЕНОВ АНГЕЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.26, пар.1, изр. 2 · Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (преработен текст)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5279 гр. София, 02.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20231110149603 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното: ответникът не е получил редовно книжата по чл.131 ГПК, но въпреки това е подал писмо, с което уведомява съда, че от години не живее в *******.

Прилага немски паспорт. Притежава немско гражданство, немски паспорт и лична карта. Твърди, че не може да организира защитата си в България, тъй като живее в ******. Позовава се на Регламент 1215/2012.

При тези съображения и при представената немска лична карта, съдът установи, че не е международно компетентен да гледа делото. Делото е по спор с потребител. От молбата на ответника може да се направи достатъчен обоснован извод, че ответникът оспорва компететността на настоящия съд и иска делото да се гледа там, където й е обичайното местопребиваване център на жизнени интереси.

Съгласно чл.18, пар.2 от цитирания Регламент, другата страна може да предяви иск срещу потребител само в съдилищата на държавата членка, където има местоживеене потребителят. Ето защо настоящият състав приема, че не е компетентен да разгледа спора и делото следва да бъде прекратено.

Съдът приема, че центърът на жизненият интерес на ответника е в ****** с оглед представения паспорт, от който е видно, че има немско гражданство.

Налице е чл.26, пар.1, изр. 2 Регламент 1215/2012, тъй като може да се направи извод, че ответникът оспорва компетентността на съда.

В молбата ищецът е посочил адрес и копие от лична карта, поради което ищецът може да предяви иска си пред немския съд.

1

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 20231110149603 по описа на за 2023 г. на СРС, поради липса на международна компететност, на основание чл.26, пар.1, изр.2 вр. чл.18, пар.2 от Регламент 1215/2012.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД по реда на Глава XXI ГПК, в едноседмичен срок от получаването му, на основание чл.274, ал.1, т.1 ГПК.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на писма и при изтичане на срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2