Решение № 19114 от 21.11.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 14855/2022
- Вид
- Решение № 19114
- Подписан
- 21.11.2023
- Състав
- ДИМИТЪР КУРТЕВ ДЕМИРЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 162 · Граждански процесуален кодекс
- чл.175 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.139в, ал.2 · Закон за енергетиката
- чл. 150, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл.153, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл.200 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 19114 гр. С., 21.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ********* К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА като разгледа докладваното от ********* К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20221110114855 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
Предявени са искове с правно основание чл.200 ЗЗД вр. чл. 150, ал.1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД от ************* срещу К. А. М., Н. А. Я., С. М. М.-С., С.
М. М., Р. П. К., Н. Б. Г., ******* К. П., Т. К. П., А. Д. Г., М. К. С., Е. Н. Г., Н.
К. Г., К. Г. К., Е. ********* Ф., М. Г. Т., Г абриела Л. М., Е. Л. и М. Л. М. за осъждане ответниците да заплатят на ищеца следните суми: 1202.59лв.главница, представляваща стойност на доставена и неплатена топлинна енергия за имот в гр.С., ************, за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., ведно със законната лихва от 22.03.2022г. до изплащане на вземането, сумата от 237.82лв. - лихва за забава за периода от 15.09.2019г. до 25.02.2022г., сумата от 22.10лв. - главница за дялово разпределение за периода от 01.02.2019г. до 30.04.2020г., ведно със законната лихва от 22.03.2022г. до изплащане на вземането, както и сумата от 4.81лв. - лихва за забава за периода от 31.03.2019г. до 25.02.2022г., претендирани от ответниците, както следва: от ответника К. А. М.- 6/48 части, от ответника Н.
А. Я.- 6/48 части, от ответника С. М. М.-С.- 3/48 части, от ответника С. М. М.3/48 части, от ответника Р. П. К.- 3/48 части, от ответника Н. Б. Г.- 1/48 части, от ответника ******* К. П.- 1/48 части, от ответника Т. К. П.- 1/48 части, от ответника А. Д. Г.- 6/48 части, от ответника М. К. С.- 3/48 части, от ответника Е. Н. Г.- 1/48 части, от ответника Н. К. Г.- 1/48 части, от ответника К. Г. К.1 1/48 части, от ответника Е. ********* Ф.- 6/48 части, от ответника М. Г. Т.3/48 части, от ответника Г. Л. М.- 1/48 части, от ответника Е. Л.- 1/48 части и от ответника М. Л. М.- 1/48 части.
Ищецът твърди, че наследодателите на ответниците - М. Г. М. и Б. С. М., били клиенти на топлинна енергия за битови нужди за имот в гр.С., **********, като за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г. била доставена топлинна енергия, остойностена на сумата от 1202.59лв., като се дължала лихва за забава за периода от 15.09.2019г. до 25.02.2022г. в размер на 237.82лв., както и цена на за услуга дялово разпределение за периода от 01.02.2019г. до 30.04.2020г. в размер на 22.10лв., като се дължали лихва за забава за периода от 31.03.2019г. до 25.02.2022г. в размер на 4.81лв.
Ответникът К. А. М. и ответникът Н. А. Я. са подали съвместен отговор на исковата молба. Твърдят, че са заплатили претендираните от тях в настоящото производство суми, като представят доказателства за извършените плащания.
Ответникът С. М. М. и ответникът С. М. М.-С. са подали отговор на исковата молба. Твърдят, че са заплатили претендираните от тях в настоящото производство суми, като представят доказателства за извършените плащания.
Ответникът Р. П. К. не е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок по чл. 131 ГПК.
Ответникът Н. Б. Г. не е подала отговор на исковата молба в законоустановения срок по чл. 131 ГПК.
Ответникът ******* К. П. е подал отговор на исковата молба. Твърди, че е заплатил претендираните от него в настоящото производство суми, като представя платежно нареждане за извършеното плащане.
Ответникът Т. К. П. не е подала отговор на исковата молба в законоустановения срок по чл. 131 ГПК.
Ответникът А. Д. Г. не е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок по чл. 131 ГПК.
Ответникът Е. Н. Г. не е подала отговор на исковата молба в законоустановения срок по чл. 131 ГПК.
Ответникът Н. К. Г. не е подал отговор на исковата молба в 2 законоустановения срок по чл. 131 ГПК.
Ответникът К. Г. К. не е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок по чл. 131 ГПК.
Ответникът Е. ********* Ф. е подал отговор на исковата молба. Твърди, че е заплатил претендираните от него в настоящото производство суми, като представя платежно нареждане за извършеното плащане.
Ответникът М. Г. Т. е подала отговор на исковата молба. Твърди, че за процесния период е живяла в чужбина и не е потребявала топлинна енергия.
Релевира възражение за погасяване на претендираните вземания по давност.
Ответниците М. К. С., Г. Л. М., М. Л. М. и Е. Л., чрез назначения особен представител - адв. К., са подали съвместен отговор на исковата молба.
Оспорват предявените искове по основание и размер. Поддържат, че не се намират в облигационно правоотношение с ищеца. Оспорват да са в забава по отношение на процесните вземания с довод, че по делото не са ангажирани доказателства за публикуване на данни за дължимите суми в сайт на дружеството, както и поради нищожност на клаузата от общите условия, предвиждаща задължение за заплащане на издаваните от ищеца фактури в 30дневен срок от публикуването им в интернет, поради поставянето на потребителя в неравноправно положение, доколкото се изисква притежаването на техническо средство за достъп до сайта. Релевират възражение за изтекла погасителна давност по отношение на претендираните в производството вземания.
Конституирано е трето лице-помагач на ищеца - ************.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, съгласно разпоредбите на 235 ГПК, установи следното от фактическа страна следното:
С доклада по делото са отделени за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че ответниците са наследници на М. Г. М., починала на 01.07.2008г., и Б. С. М., починал на 16.08.2002г., при заявените от ищеца квоти.
От приетия по делото договор за покупко - продажба на жилище, сключен по реда на чл. 117 от ЗТСУ с рег. № 60, том № XII/1982, се установява, че на 09.11.1982 г. Б. ********* М. закупува недвижим имот, 3 находящ се в гр.С., **********. От приетото по делото писмо изх. № КО7000-34И/11.06.2014г. на *********“, се установява, че посочената сграда с административен адрес: ********** е с административен адрес: ***********, като от удостоверение № 107/31.03.2014г. на *********“, се установява, че жилищен *********** е идентичен с жилищен блок в **********.
От приетото по делото удостоверение за наследници с изх. № РНД22УФ01-581/3 от 04.05.2022 г. се установява, че Б. С. М. е починал на 16.08.2002г. и е оставил за наследници К. А. М. (син), Н. А. Я. (дъщеря), С. М.
М.-С. (дъщеря на починалия му син ******* Б.ов М.), С. М. М. (син на починалия му син ******* Б.ов М.), Р. П. К. (син на починалия ******* Г. К., последният брат на починалата М. Г. М.), Н. Б. Г. (съпруга на починалия К. П.
Г.), ******* К. П. (син на починалия К. П. Г.), Т. К. П. (дъщеря на починалия К. П. Г.), А. Д. Г. (син на починалия ********* Г. К.), М. К. С. (дъщеря на починалата ******* Г. *******), Е. Н. Г. (съпруга на починалия ********), Н.
Г. К. (син на починалия ********), К. Г. К. (син на починалия ********), Е.
********* Ф. (син на починалата ********* Г. Ф.а), М. Г. Т. (дъщеря на починалия ******** Г.), Г. Л. М.и (дъщеря на починалата ********** *********а), Е. Л. *********а (дъщеря на починалата ********** *********а) и М. Л. М. (дъщеря на починалата ********** *********а).
От приетото по делото удостоверение за наследници с изх. № РНД22УФ01-581/4 от 04.05.2022 г. се установява, че М. Г. М. е починала на 01.07.2008г. и е оставила за наследници Р. П. К. (син на починалия ******* Г.
К., последният брат на починалата М. Г. М.), Н. Б. Г. (съпруга на починалия К.
П. Г.), ******* К. П. (син на починалия К. П. Г.), Т. К. П. (дъщеря на починалия К. П. Г.), А. Д. Г. (син на починалия ********* Г. К.), М. К. С.
(дъщеря на починалата ******* Г. *******), Е. Н. Г. (съпруга на починалия ******** К. Г.), Н. Г. К. (син на починалия ******** К. Г.), К. Г. К. (син на починалия ******** К. Г.), Е. ********* Ф. (син на починалата ********* Г.
Ф.а), М. Г. Т. (дъщеря на починалия ******** Г.), Г. Л. М.и (дъщеря на починалата ********** *********а), Е. Л. *********а (дъщеря на починалата ********** *********а) и М. Л. М. (дъщеря на починалата ********** *********а).
От представения Договор № 4009 от 23.09.2002г., така и от Протокола от проведено ОС на ЕС от 30.08.2002г., се установява, че е проведено ОС на ЕС 4 за имотите в сградата на ЕС за извършване на монтаж на индивидуални топлинни разпределители и е сключен на договор за услугата „дялово разпределение“ с ТЛП. От представения Договор от 03.06.2020г. се установява, че между ищеца и ТЛП е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия по чл.139в, ал.2 ЗЕ.
Приети са като доказателства и индивидуални справки за отопление и топла вода от страна на ТЛП, както и формуляри за отчети за процесния период.
С приетия за окончателен доклад по делото са обявени за служебно известни Общите условия за продажба на топлинна енергия от ************* на потребители за битови нужди в гр.С., в които в чл.33 е уредено, че клиентите на топлинна енергия били длъжни да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок от изтичане на периода, за който се отнасят, като след изтичане на срока, се дължи законна лихва от деня на забава до плащането (чл.33, ал.5). Съгласно чл.22, ал.2 от Общите условия при извършване на услугата дялово разпределение - клиентите заплащат на Продавача (**********) стойността на услугата „дялово разпределение“, извършвана от избрания от тях (клиентите) Търговец (в случая третото лице помагач).
От заключението на вещото лице по допуснатата и приета по делото СТЕ се установява, че в процесното жилище за процесния период е начисляван разход на топлинна енергия за битово горещо водоснабдяване въз основа на брой ползватели поради неосигуряване на достъп за отчет, не е начисляван разход на топлинна енергия за общи части, както и е начисляван разход на топлинна енергия за отопление на имота във връзка с консумация само от щранг лира. Начисленият разход на топлинна енергия за сградна инсталация е съобразно изискването на Наредбата за разпределянето и между всички абонати, пропорционално на пълните отопляеми обеми на имотите им по проект – за пълната отопляема кубатура на процесния имот от 96куб.м.
Предвид неосигуряването на достъп за отчет на консумацията на топла вода за БГВ и начисления вследствие на това разход на ТЕ, начисления разход на ТЕ за сградна инсталация пропорционално на пълния отопляем обем на имота по проект, както и начисления разход на ТЕ от щранг лира, дяловото разпределение за процесния период за топлоснабдения имот, осъществено от фирма ************ е било в съответствие с нормативната уредба. Вещото лице дава заключение, че дължимите суми след изравняване са в общ размер 5 н а 1172,24лв. за главница за топлинна енергия, включваща сградна инсталация, отопление и БГВ, като за периода от м.05.2018г. до м.04.2019г., вкл., дължимите суми са в размер на 652,01лв., за периода от м.05.2019г. до м.04.2020г. са в размер на 520,23лв.
От заключението на вещото лице по допуснатата и приета по делото ССчЕ, което заключение съдът кредитира като обективно и компетентно изготвено, се установява, че има извършване на начислените плащания, за които по делото са представени платежни документи, както и са извършени погасявания на част от задълженията, както следва: 1 бр. платежно нареждане с наредител ******* К. П., издадено на 24.08.2022 г. от **********, с получател на превода: ************* и с основание „дело номер 14855/2022СРС“ за сумата от 30.56 лв., от които 25.11 лв. главница и 4.89 лв. лихва за забава от 15.09.2019 г. до 25.02.2022 г., и за дялово разпределение 0.56 лв.; 1 бр. фискален бон с дата 25.08.2022 г. със сума от 95.04 лв. към заявление до ************* от С. М. М., от които: 76.54 лв. главница и 18.50 лв. лихви.; 1 бр. фискален бон с дата 25.08.2022 г. за сума от 95.04 лв. към заявление до ************* от С. ******** М.- С., от които 76.54 лв. главница и 18.50 лв. лихви; 1 бр. фискален бон с дата 29.08.2022 г. за сума от 190.22 лв. към заявление до ************* от Н. А. Я., от които: 153.90лв. главница и 37.13 лв. лихви.; 1 бр. фискален бон с дата 29.08.2022 г. за сума от 190.22 лв. към заявление до ************* от К. А. М., от които: 153.90лв. главница и 37.13 лв. лихви; 1 бр. платежно нареждане с наредител Е.