Протокол № 777 от 17.04.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 777 гр. Сливен, 17.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IX СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20252230201547 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Н. С..

Подсъдимият, редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М.

Й..

Пострадалите лица с пор.№№ 3 и 4 редовно призовани, не се явяват, представляват се от Р. Б. С.- родител и законен представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Й. : моля да не се дава ход на разпоредителното заседание, не ми е известна причината за отсъствието на моя подзащитен. Няколко пъти вчера се опитах да се свържа с него. Считам, че същият може и да има извинителна причина, но не мога кажа каква е.

РОДИТЕЛЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Желая да се конституирам в качеството на частен обвинител. Срещнах подсъдимия вчера, който не пожела да говори с мен.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание на основание чл. 269, ал. 3, т. 3 от НПК.

1

Постъпило е искане от страна на законния представител на пострадалите лица за конституиране в качеството на частен обвинител.

Воден от гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА Р. Б. С. родител и законен представител на пострадалите Н. С. С. и В. С. С. на позицията частен обвинител.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма основания за разделяне и обединяване на делото.

Ч.ОБВИНИТЕЛ: Присъединявам се към казаното от представителя на РП- Сливен.

Адв. Й.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Предвид отсъствието на подзащитният ми, не мога да взема отношение по т. 4. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени 2 действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма основания за разделяне и обединяване на делото.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурор Н. С., ч.обвинител Р. Б. С. и нейният повереник АДВ. Й. от АК-Сливен.

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1.Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.

2.Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3.Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

5.Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6.Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

7.Няма искания за събиране на нови доказателства.

8. Няма основания за разделяне и обединяване на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.05.2026г. от 11:00ч., за която дата и час РП- Сливен, частният обвинител и адв. Й. да се считат за редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ повторно подсъдимия и лицата от списъка за призоваване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.11 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 777 гр. Сливен, 17.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IX СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20252230201547 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Н. С..

Подсъдимият, редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М.

Й..

Пострадалите лица с пор.№№ 3 и 4 редовно призовани, не се явяват, представляват се от Р. Б. С.- родител и законен представител.