Разпореждане № 1811 от 22.06.2023, Административен съд - Плевен

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 1811 гр. Плевен, 22.06.2023 г.

ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито съдебно заседание, съдия Любомира Кръстева, като разгледа данните по адм.д. № 339 по описа за 2023 год. на Плевенски административен съд, на основание данните по делото и закона, установи следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 3878/19.06.2023 г. подадена от Директор на ОДБХ – Велико Търново, чрез адв. Е Н, против определение №1193/12.06.2023 г. по адм.д. № 339/2023 г.по описа на Плевенски административен съд, в частта, с която ОДБХ - Велико Търново е осъдена да заплати сторените разноски.

Към частната жалба е приложено пълномощно от Директор на ОДБХ- Велико Търново.

Страни по делото са „Олива“ АД с ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление гр. Кнежа 5835, ул. „Марин Боев“ №1, представлявано от изпълнителния директор А.Р.Г., от една страна като жалбоподател, и инспектор Ц К Й в Областна дирекция по безопасност на храните-Велико Търново - като орган, издал оспорения в производството пред съда административен акт Разпореждане за забрана №000353/11.04.2023 год.

Нито директор на ОДБХ – Велико Търново, нито ОДБХ – Велико Търново са страни в производството.

Осъждането на юридическото лице ОДБХ-

Велико Търново да възстанови сторените от жалбоподателя разноски е на основание чл. 143, ал. 2 във вр. с ал. 1 от АПК, която предвижда сторените от жалбоподателя разноски да се възстановяват от бюджета на органа, когато делото е прекратено поради оттегляне на оспорения административен акт. Очевидно е, че инспекторът в ОДБХ – Велико Търново няма собствен бюджет, поради което разноските се присъждат от бюджета на юридическото лице ОДБХ – Велико Търново. Но това не прави нито ОДБХ - Велико Търново, нито директора на ОДБХ – Велико Търново страни в производството с право на жалба или частна жалба. Ако законът предвижда страна в производството да е юридическото лице, той прави това изрично, както с разпоредбата на чл. 205, ал. 1 от АПК.

С оглед изложеното предявената частна жалба е недопустима като предявена от лице, което не е страна в производството – чл. 215, т.1 от АПК, приложим на основание чл. 231 във вр. с чл. 213а, ал. 2 от АПК.

Съобщението за изготвеното определение (лист

74 и 75) е връчено на ответника инспектор Ц К Й на 13.06.2023 г. (лист 80), съгласно чл. 138, ал. 3 във вр. с чл. 137, ал. 2 и ал. 3 от АПК.

Срокът са обжалване от ответника е изтекъл на 20.06.2023 г. До момента не е постъпила частна жалба подадена в срок от ответника или от негово име от надлежно упълномощен процесуален представител.

Следва на основание чл. 231 във вр. с чл.

213а, ал. 2 във вр. с чл. 215, т.1 от АПК частната жалба, подадена от лице и организация, които не са участвали в съдебното производство, да бъде оставена без разглеждане.

Предвид изложеното, Плевенски административен съд, десети административен състав,

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. №

3878/19.06.2023 г. подадена от Директор на ОДБХ – Велико Търново, чрез адв. Е Н, против определение №1193/12.06.2023 г. по адм.д. № 339/2023 г. по описа на Плевенски административен съд, в ЧАСТТА, с която ОДБХ - Велико Търново е осъдена да заплати сторени разноски.

На осн. чл. 213а, ал. 7 от АПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението чрез АдмС – Плевен пред ВАС.

Препис от разпореждането да се връчи на подателя и страните.

Административен съдия:/П/