Протокол № 345 от 12.11.2025, Районен съд - Кнежа

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 345 гр. Кнежа, 12.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Административно наказателно дело № 20251430200236 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. П. – редовно призована, представлява се от прокурор В. П..

Обвиняемият С. С. Т. – увед. по тел., се явява лично и с адв. Д. З. от ПлАК, с пълномощно представено на ДП.

Становище по хода на делото:

Прокурора: Моля да се даде ход на делото.

Защитника: споразумението.

Да се даде ход на делото за разглеждане на

Обвиняемия: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ самоличността на обвиняемия:

С. С. Т., роден на **.**.**** год. в гр.П., с постоянен адрес: гр. П., ул.

„*****“ №*, ет.*, ап.*, българин, с българско гражданство, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 2 и чл. 275, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правата им по НПК, както и всички останали права.

1

Прокурора: Не правя отвод на председателя на състава, защитника и секретаря. Нямам нови искания по доказателствата. Представили сме споразумение, постигнато със защитника на обвиняемия и подписано от последния.

Защитника: Не правя отвод на председателя на състава, прокурора и секретаря. Нямаме нови доказателствени искания. Подзащитният ми разбира обвинението, признава се за виновен, доброволно е подписал споразумението и разбира последиците от него. Съжалява за постъпката си. В този смисъл моля да одобрите постигнатото споразумение.

Обвиняемия: Не правя отводи.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие и

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Прокурора: Поддържам споразумението, моля да одобрите същото.

Защитника: Поддържаме споразумението. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на закона и морала. Постигнато е съгласно хипотезата на чл.375а от НПК. Лицето е младо, работи, социализирал се е, от добро семейство е, разбрал си е грешката и ще понесе последиците от наложеното наказанието. Така считам, че ще бъдат постигнати целите на разпоредбата на чл.36 от НК и моля да одобрите така постигнатото между подзащитния ми и РП – П. споразумение.

Обвиняемия: Съгласен съм. Признавам се за виновен.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Обвиняемия: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Съдът като изслуша становищата на прокурора, защитника и обвиняемия на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

2

Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото по досъдебно производство по пр.

№1470/2025 г. по описа на РП – П., ЗМ № 61/2025 г. по описа на РУ – Долни Дъбник, както следва:

На 29.10.2025г. в град П., между Районна прокуратура- П., представлявана от В. П. - прокурор в РП - П. и Д. З. - адвокат от АК П., защитник на С. С. Т., ЕГН **********, с българска етническа принадлежност, с гражданство България, средно образование, неженен, реабилитиран, обвиняем по досъдебно производство № 61/2025г. по описа на РУ Долни Дъбник, прокурорска преписка № 1470/2025 г. по описа на РП-П. -П., на основание чл. 381 вр. чл. 375а от НПК се постигна настоящето споразумение:

Обвиняемият С. Т. се признава за виновен в това, че при форма на вина пряк умисъл в периода от неустановена дата до 05.03.2025г. в себе си и в дома си, находящ се в с. С., общ.И., ул. „**** ******“ №1, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 вр. чл. 31 вр. чл. 30 от ЗКНВП и Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейността по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество, включено в Списъка I, съгласно приложение 1 към чл. 3 от т.1 на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно - хексахидроканабинол - (ННС) с тегло 0,519 грама на стойност 20,76 лева и 5 - флуоро АДБ с тегло 9,607 гр. на стойност 288,21, всичко на стойност 308,97 лева, като случая е маловажен.

Извършеното от обвиняемият С. Т. деяние съставлява престъпление по смисъла на чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от Наказателния кодекс на Република България.

Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Страните се споразумяха обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено на основание чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 вр. чл. 78а, ал.1 от НК и чл. 375а, ал.2 от НПК административно наказание „Глоба“ в размер на 900 лева.

Веществени доказателства - обект №3, представляващ наркотично вещество 5 - флуоро АДБ, останало от изследването с протокол № Н128/12.03.2025г. на БНТЛ при ОДМВР П. в размер на 9,542 гр. се отнема в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК.

Опаковките, отделени при изготвената експертиза се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

3

Разноски по делото - 325,62 лева за изготвена ФХЕ се възлагат на обвиняемия да се платят в полза на ОДМВР П..

Долуподписаният, С. С. Т. декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ………….

/В. П./

ЗАЩИТНИК: ..................

/адв. Д. З./

ОБВИНЯЕМ : ..............……

/ С. С. Т./

Съдът счита, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени като доказателства по делото всички такива събрани до този момент, приложени по досъдебно производство по пр. № 1470/ 2025 г. по описа на РП – П., ЗМ № 61/ 2025г. по описа на РУ – Долни Дъбник.

Разпечатката съдържа 60 от 90 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b2568eb2-31a4-4611-af7a-c30604e4a29e