Разпореждане № 9882 от 18.01.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9882 гр. София, 18.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20231110151983 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 414а ГПК.

По делото е издадена Заповед от 21.09.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по заявление на ****. Във връзка с издадената и връчена на длъжника заповед за изпълнение е постъпила молба, с която се заявява, че вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по делото са изплатени в полза на заявителя.

Съдът е изпратил на заявителя препис от молбата на длъжника и приложените към нея документи, като е указал на заявителя в тридневен срок от получаване на съобщението да заяви становище. В предоставения срок от страна заявителя не е депозирано становище.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и по свое убеждение намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Разпоредбата на чл. 414а от ГПК е проявление на основната цел на заповедното производство – да се провери дали претендираното от заявителя - кредитор вземане е спорно. Ако вземането не е спорно, т. е. не бъде подадено възражение в срок, заповедта за изпълнение влиза в сила – арг. от чл. 416 от ГПК.

По делото са представени доказателства, че на 13.11.2023 г. длъжникът е заплатил в полза на заявителя сумата от 1273,19 лева, като за основание на плащането е посочено настоящото частно гражданско дело. Плащането е извършено по банковата сметка, посочена в заповедта за изпълнение.

Съдът намира, че с извършеното плащане са погасени суми, както следва: сумата от 89,58 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* от 29.10.2020 г., формирана от сбора на три месечни абонаментни такси по договора за мобилни услуги, ведно със законна лихва върху горепосочената 1 сума в размер на 1,80 лева; сумата от 135,48 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* от 29.10.2020 г., формирана от разликата между цената на устройство Huawei P Smart 2021 128GB Dual Gold без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена, ведно със законна лихва върху горепосочената сума в размер на 2,72 лева; сумата от 47,19 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от 03.02.2021 г., формирана от сбора на три месечни абонаментни такси по договора за мобилни услуги, ведно със законна лихва върху горепосочената сума в размер на 0,95 лева; сумата от 186,78 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за лизинг на мобилно устройство ТABLET LENOVO Tab M10 HD 2nd Gen Grey от 03.02.2021 г., формирана от разликата между цената на устройство ТABLET LENOVO Tab M10 HD 2nd Gen Grey без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг, ведно със законна лихва върху горепосочената сума в размер на 3,74 лева; сумата от 42,48 лева, неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** от 03.02.2021 г., формирана от сбора на три месечни абонаментни такси по договора за мобилни услуги, ведно със законна лихва върху горепосочената сума в размер на 0,85 лева; сумата от 82,66 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** от 03.02.2021 г., формирана от разликата между цената на устройство ZTE MF971RS CAT6 4G MIFI без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена, ведно със законна лихва върху горепосочената сума в размер на 1,66 лева; сумата от 148,49 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски за периода 05.06.2021 г. 04.09.2021 г. по договор за лизинг от 03.02.2021 г. с предмет мобилно устройство ТABLET LENOVO Tab M10 HD 2nd Gen Grey, ведно със законна лихва върху горепосочената сума в размер на 2,98 лева; сумата от 35,53 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски за периода 05.08.2021 г. 04.11.2021 г. по договор за лизинг от 03.02.2021 г. с предмет мобилно устройство ACCESSORIES HUAWEI Band 4 Amber Sunrise, ведно със законна лихва върху горепосочената сума в размер на 0,71 лева.

С остатъка от 489,40 лева са погасени разноски по делото, както следва: изцяло заплатената държавна такса в размер на 25 лева и частично заплатеното адвокатско възнаграждение в размер на 480 лева /с включен ДДС/, като остава незаплатено единствено адвокатско възнаграждение в размер на 15,60 лева.

Съгласно задължителните за съдилищата разрешения, дадени в т. 10в от Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, процесуалните предпоставки за съществуването и надлежното упражняване на правото на иск, предявен по реда на чл. 422, 2 респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, не са налице в случаите, когато искът е предявен за установяване на съществуването на вземане за разноските, направени в заповедното производство.

Следователно иск, предявен по реда на чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, само за разноските в заповедното производство, не е допустим.

В процесния случай, плащанията са извършени след депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Трайна е практика на съдилищата, че при извършено плащане от ответника в хода на процеса, ищецът има право на разноски, макар да се отхвърля иска. В този смисъл е Определение № 200/20.05.2016 г., постановено по ч.гр.д. № 1960 по описа за 2016 г., ВКС, III г.о., Тълкувателно решение № 119/01.12.1956 г. по гр.д. № 112/1956 г. на ОСГК на ВС.

Идентичен е и настоящият случай.

Следователно длъжникът е бил в забава към датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в съда, респективно, е дал повод за образуване на делото и в негова тежест следва да се възложат извършените от заявителя разноски в настоящото заповедно производство.

Частна жалба срещу заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 21.09.2023 г., издадена по ч.гр.д. № 51983/2023 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав, в частта за разноските, не е депозирана от страните.

По изложените мотиви Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 21.09.2023 г., издадена по ч.гр.д. № 51983/2023 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 160 състав, в частта, в която е разпоредено длъжникът К. Б. Я., ЕГН ********** да заплати в полза на заявителя **** суми, както следва: 1/ сумата от 89,58 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* от 29.10.2020 г., формирана от сбора на три месечни абонаментни такси по договора за мобилни услуги, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 19.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 2/ сумата от 135,48 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги с предпочетен номер +* от 29.10.2020 г., формирана от разликата между цената на устройство Huawei P Smart 2021 128GB Dual Gold без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 19.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 3/ сумата от 47,19 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за 3 мобилни услуги с предпочетен номер *** от 03.02.2021 г., формирана от сбора на три месечни абонаментни такси по договора за мобилни услуги, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 19.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 4/ сумата от 186,78 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за лизинг на мобилно устройство ТABLET LENOVO Tab M10 HD 2nd Gen Grey от 03.02.2021 г., формирана от разликата между цената на устройство ТABLET LENOVO Tab M10 HD 2nd Gen Grey без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 19.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 5/ сумата от 42,48 лева, неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** от 03.02.2021 г., формирана от сбора на три месечни абонаментни такси по договора за мобилни услуги, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 19.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 6/ сумата от 82,66 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** от 03.02.2021 г., формирана от разликата между цената на устройство ZTE MF971RS CAT6 4G MIFI без абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за закупуване на устройство на преференциална цена, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 19.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 7/ сумата от 148,49 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски за периода 05.06.2021 г. 04.09.2021 г. по договор за лизинг от 03.02.2021 г. с предмет мобилно устройство ТABLET LENOVO Tab M10 HD 2nd Gen Grey, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 19.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; 8/ сумата от 35,53 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски за периода 05.08.2021 г. - 04.11.2021 г. по договор за лизинг от 03.02.2021 г. с предмет мобилно устройство ACCESSORIES HUAWEI Band 4 Amber Sunrise, ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 19.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и 9/ сумата от 25,00 лева (, представляваща разноски по делото за заплатена държавна такса.

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя срещу длъжника въз основа на заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от 21.09.2023 г., издадена по ч.гр.д. № 51983/2023 г. по описа на Софийски районен съд, за разноските адвокатско възнаграждение в размер на 15,60 лева.

УКАЗВА на К. Б. Я., ЕГН **********, че може да заплати незаплатения остатък от 15,60 лева по следната банкова сметка: IBAN BG52CITI92501000104111, BIC – CITIBGSF, като по този начин си спести разходи във връзка с евентуално бъдещо производство по принудително събиране на сумата.

Разпореждането в частта, в която е постановено обезсилване на заповедта за изпълнение, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на 4 заявителя.

Разпореждането в частта, в която е постановено издаване на изпълнителен лист, подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5