Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 324 от 13.09.2022, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 1177/2021
Вид
Протокол № 324
Подписан
13.09.2022
В сила
13.09.2022
Състав
Велина Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 324 гр. Пещера, 13.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20215240101177 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ Д. Я. и М. Х., редовно уведомени, се явяват лично. Като процесуален представител за тях се явява адв. Т., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ Х. Я., уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. Не се явява процесуален представител за него.

В.Л. Н. Н., редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от процесуалния представител на ответника – адв. Т., в която сочи, че не може да се яви в с.з., поради служебен ангажимент и моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Заявява, че поддържа молбата си от 08.06.2022 г., като отново оспорва експертизата, сочи като писмено доказателство писмо от „Български Пощи“ ЕАД и взема становище по същество. Претендира присъждане на разноските.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

Съдът счита, че следва да бъде назначено определеното вещо лице, затова

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за вещо лице Н. Н..

Сне се самоличността му, както следва:

В.Л. Н. С. Н. – 72 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.

Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Пристъпи се към изслушване на вещото лице:

В.Л. Н., със снета самоличност – Представил съм писмено заключение, което поддържам. Смятам, че сравнителният материал е достатъчен, защото много устойчиво се появяват в него признаци, които не ги открих в изследвания подпис, поради което смятам, че е достатъчен.

АДВ. Т. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на в.л., затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на в.л. Н., като на същия се изплати възнаграждение в размер на 170 лв., от които 150 лв. са внесени по сметка на съда от ищците, останалите 20 лв. са изплатени в момента от същите в брой.

2

АДВ. Т. – Не възразявам да се приеме писмото, представено от ответника, възраженията ми са към съдържанието, но намират основа по същество на спора и ще ги изложа там.

По доказателствата и на основание чл. 157 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо с Изх. № 94-Х17/17.06.2022 г. от „Български Пощи“ ЕАД.

АДВ. Т. - Нямаме нови искания, няма да сочим други доказателства.

Моля да се приключва делото. Представям списък на разноските.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Т. – Госпожо Съдия, моля да приемете, че исковите претенции са основателни и намериха доказване в развилото се исково производство. Моля да споделите тезата, че по делото се доказа по несъмнен начин, че ответникът има качество на продавач по сключения предварителен договор. Доказаха се всички предпоставки, които бележат връзка със спорния предмет. Моля да уважите исковите претенции и да определите договора за окончателен, като определите съответно уредения нормативно срок, в който ищците да изпълнят оставащата част от своето парично задължение като купувачи. Ще взема подробно становище по възраженията на ответника в писмена защита, за която моля да предоставите срок да изготвя и представя. Претендирам присъждане на разноските по представения списък. Подробни съображения ще изложа в писмена защита, която се задължавам да представя в едноседмичен срок от днес.

3

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок, което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд Пещера на 13.10.2022 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.50 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4