Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1162 от 10.11.2022, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 3894/2022
Вид
Решение № 1162
Подписан
10.11.2022
Състав
Петър Веселинов Боснешки

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 142, ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 142, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 143, ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 143, ал. 1, т. 7 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 159, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 159, ал. 1, т. 3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 178, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 178, ал. 1, т. 3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 187 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 187, ал. 3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 187, ал. 4 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 187, ал. 5 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 187, ал. 5, т. 2 и ал. 6 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 187 ал. 6 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 187, ал. 5, 6 и 7 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 187, ал. 9 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 189 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 234, ал. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 37, ал. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • § 1, т. 1 · Кодекс на труда
  • чл. 6 · Конституция на Република България
  • чл. 7 · Наредба за структурата и организацията на работната заплата
  • чл. 8 · Наредба за структурата и организацията на работната заплата
  • чл. 9 · Наредба за структурата и организацията на работната заплата
  • чл. 9, ал. 2 · Наредба за структурата и организацията на работната заплата

РЕШЕНИЕ

№ 1162 гр. Перник, 10.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър В. Боснешки при участието на секретаря Цветелина Ч. Малинова като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Гражданско дело № 20221720103894 по описа за 2022 година

С исковата молба и след изменение на исковете в с.з. на ПРС от 26.10.2022г., са предявени обективно съединени осъдителни искове от А. И. Б., с ЕГН:********** и с адрес: гр. ***** чрез пълномощника му адв. М., срещу ОДМВР-Перник, ЕИК 129009856, с адрес: гр. Перник, ул. „Самоков“ № 1, с правно основание чл. 178, ал. 1, т. 3, вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР и чл. 86, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 428,05лв., представляваща възнаграждение за положен нощен труд при сумарно изчисляване на работното време с превръщане на нощните часове в дневни с коефициент, равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време за периода от 05.07.2019г. до 10.07.2020г., ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба - 05.07.2022г., до окончателното й изплащане, и сумата 104,96лв., представляваща обезщетение за забава върху неизплатеното трудово възнаграждение за положения извънреден труд, за периода от деня, следващ изискуемостта на всяко вземане, с начален момент на забавата 26.07.2019г. до 04.07.2022г.

В исковата молба се твърди, че ищецът е бил служител в Първо Районно управление при ОД на МВР-Перник и през периода 05.07.2019г. до 10.07.2020г. е полагал труд на смени при сумарно изчисляване на работното време. Твърди, че в процесния период е положил общо 714 часа нощен труд, който преизчислен с коефициент, равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време, възлиза на 816 часа, което води до положен извънреден труд от 102 часа. Счита, че посоченият труд следва да му бъде заплатен от ответника на база основно месечно възнаграждение, увеличено с 50% съгласно чл. 187 ал. 6 от ЗМВР. Посочва, че през процесния период е действали Наредба № 8121з-407/11.08.2014 г., Наредба № 8121з- 592/25.05.2015 г. и Наредба № 8121з1 776/29.07.2016 г. за условията и реда за изплащане на допълнителни възнаграждения на държавните служители в Министерството на вътрешните работи за научна степен, за полагане на труд през нощта от 22,00 до 6,00 ч., за полагане на труд на официални празници, за времето на разположение и за изпълнение на специфични служебни дейности, издадени от министъра на вътрешните работи. В чл. 3, ал. 3 от първите три наредби е предвидена възможността за полагането на труд и през нощта - между 22.00 и 06.00 часа, при работа на смени, като работните часове не следва да надвишават средно 8 за всеки 24-часов период. С първата от тях (чл. 31, ал. 2) изрично е уредена редукцията на часовете положен нощен труд към дневен, при сумирано отчитане на отработеното време. За целта общият брой часове нощен труд за отчетния период се умножава с коефициент 0.143. Тази наредба е отменена с приемането на Наредба № 8121з-592/25.05.2015 г., която пък е отменена с Решение № 8585/11.07.2016 г. по адм. д. № 5450/2016 г. на ВАС. Сочи, че съгласно чл. 9, ал. 2 от Наредба за структурата и организацията на работната заплата, при сумирано изчисляване на работното време, нощните часове се превръщат в дневни с коефициент, равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време, установени за подневно отчитане на работното време за съответното работно място. Т.е. коефициентът за преизчисляване на нощния труд в дневен възлиза на 1.143, като частно на нормалната продължителност за дневния труд от 8 часа (вкл. и според чл. 187, ал.1отЗМВР) и тази за нощния от 7 часа. Счита, че нощните часове следва да се превърнат в дневни с коефициент 1.143 и полученият извънреден труд да бъде заплатен на база основно месечно възнаграждение, увеличено с 50%. Твърди, че ответникът е изпаднал в забава за плащането му, поради което дължи мораторна лихва от падежа на всяко вземане до подаване на исковата молба. По изложените съображения моли за уважаване на предявените искове и присъждане на разноските за производството по делото.

Ответникът, в срока по чл. 131 ГПК, чрез процесуалния си представител гл. юрк. В., е депозирал писмен отговор, в който оспорва исковете като неоснователни. Не оспорва обстоятелството, че за исковия период ищецът е бил служител ОДМВР-Перник на посочената длъжност. Твърди, че по отношение отчитането и заплащането на нощния труд в МВР е налице специална нормативна уредба, поради което разпоредбите на НСОРЗ не намира приложение. Счита, че ответникът е изпълнил точно задължението си за плащане на положения от ищеца извънреден труд, поради което моли исковете да бъдат отхвърлени и да му бъдат присъдени сторените разноски за производството по делото.

След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По допустимостта:

Исковете са предявени от надлежно легитимирана страна и при наличието на правен интерес, поради което са процесуално допустими.

По основателността:

2

Не се спори по делото, а и от приложените по същото доказателства е видно, че ищецът А. И. Б. е държавен служител към ОДМВР- гр.Перник, считано от 04.01.2005г., като е заемал длъжност: „командир на отделение“ в Първо Районно управление при ОД на МВРПерник и през периода 05.07.2019г. до 10.07.2020 г. е полагал труд на смени при сумарно изчисляване на работното време.

По делото са приети справка за часове положен труд за периода от 01.07.2019г. до 10.07.2020г., платежни бележки за процесния период, както и съдебно-счетоводна експертиза, изготвена от вещото лице Е. Мангейна, неоспорена от страните, която съдът кредитира изцяло като пълна, обоснована и дадена от експерт с необходимите професионални знания и опит. От тях се установява, че ищецът е работил в ОДМВР Перник на часови работни смени, съгласно месечен график за дежурство. Работното време е изчислявано сумарно за тримесечен период. Вещото лице е посочило, че през процесния период – от 01.07.2019г. до 10.07.2020г. нощните часове труд се преобразуват в дневни с коефициент 1.143, а след посочената дата е изменена разпоредбата на чл. 187, ал. 1 и ал. 4 от ЗМВР, като нормалната продължителност на дневното и нощното работно време на държавните служители е 8 часа, а коефициентът за преобразуването на нощните часове в дневни е 1. Предвид законодателната промяна, след 10.07.2020г., броят на преобразуваните часове нощен труд в дневен по реда на чл. 187, ал. 4 от ЗМВР е идентичен с броя на реално изработените часове труд.

Експертът е констатирал, че през процесния период от 01.07.2019г. до 10.07.2020г. ищецът е положил общо 680 часа нощен труд /между 22:00 ч. и 06:00ч./. За него, ежемесечно му е изплащано допълнително възнаграждение за положен нощен труд по 0.25 лв. на час за периода от 01.05.2019г. до 31.01.2020г. и по 1.00 лв. на час за периода от 01.02.2020г. до 10.07.2020г. или общо за целия процесен период – 392,00 лв.

Часовете нощен труд не са превръщани в дневен, с коефициент равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното работно време.

При извършване на такова преизчисление, извънредният труд, положен от ищеца през периода 05.07.2019г. – 10.07.2020г. е 96 часа.

При тези данни, вещото лице е констатирало, че за положените 96 часа извънреден труд през периода от 05.07.2019г. до 10.07.2020г., получени чрез преизчисление на нощния труд с коефициент 1.143, общо дължимото възнаграждение е 820,05лв. На ищеца са заплатени 392,00 лв. – допълнително възнаграждение за нощен труд. Поради което разликата между него и възнаграждението за извънреден труд е 428,05лв.

Вещото лице е изчислило и обезщетението за забава върху всяка главница, с падеж на последно число на месеца, следващ тримесечието, през което е положен извънредния труд, а именно от 22.10.2019г. до датата на подаване на исковата молба – 14.06.2022г., което е в общ размер на 104,96лв. Началният момент на лихвата за забава е 22.10.2019г.- датата, на която са изплатени възнагражденията за месец септември 2019г. Всеки лихвен период започва от датата, на която е следвало да бъде изплатено възнаграждението за извънреден труд за съответното тримесечие.

3

Предвид така установените факти, съдът намира от правна страна следното:

Неоснователно е възражението на ответника за отсъствие на надлежна пасивна легитимация на ОДМВР – Перник да отговаря по предявените искове. Съгласно чл. 142, ал.

1 от ЗМВР служителите в МВР са: държавни служители – полицейски органи и органи по пожарна безопасност и защита на населението; държавни служители и лица, работещи по трудово правоотношение. Ищецът е държавен служител – полицейски орган, заемащ длъжност по смисъла на чл. 143, ал. 1 от ЗМВР. Видно от приложените заповеди за назначение и преназначение, издадени от директора на ОДМВР – Перник, той заема младши изпълнителска длъжност по смисъла на т. 7 от цитираната разпоредба, назначаването, на която съгласно чл. 159, ал. 1, т. 1 от ЗМВР се извършва от ръководителите на структурите по чл. 37 от закона. По силата на чл. 159, ал. 1, т. 3 от ЗМВР, последните преназначават служители и на изпълнителски длъжности. В случая органът по назначението, респективно преназначението е директорът на ОДМВР – Перник.

ОДМВР – Перник е самостоятелно юридическо лице съгласно чл. 37, ал. 2 от ЗМВР и работодател на ищеца по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на КТ. Затова разполага с пасивна процесуална легитимация да отговаря по предявените искове за присъждане на трудово възнаграждение за положен извънреден труд и обезщетение за забава.

Съгласно чл. 178, ал. 1, т. 3 от ЗМВР, във вр. с чл. 187, ал. 5, т. 2 и ал. 6 от ЗМВР/в приложимата редакция, действаща преди изменение на разпоредбата, обнародвано в ДВ бр.

60 от 07.07.2020г., в сила от 11.07.2020 г./ към основаното възнаграждение на служителите на МВР се изплаща възнаграждение за извънреден труд за отработени до 70 часа на тримесечие, с 50 на сто увеличение върху основното месечно възнаграждение.

Страните не спорят, че ищецът е служител на МВР по смисъла на чл. 142, ал. 1, т. 1 от ЗМВР – държавен служител – полицейски орган, че служебното му правоотношение е възникнало с ОДМВР - Перник по силата на заповеди, издадени от директора на ОДМВР – Перник на основание чл. 159, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗМВР, с които е назначен, а впоследствие – преназначен на старши изпълнителска длъжност по чл. 143, ал. 1, т. 7 от ЗМВР, както и че е изпълнявал служебните си задължения на 8, 12 или 24-смени по смисъла на чл. 187, ал. 3 от ЗМВР.

Спорът между тях е за приложимостта на Кодекса на труда и разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от Наредба за структурата и организацията на работната заплата, издадена на основание чл. 244, т. 2 и КТ и § 121 от ЗИДКТ/ДВ, бр. 25 от 2001г./ при отчитане и заплащане на положените часове нощен труд и следва ли така преизчислените часове положен труд, надвишаващи редовното работно време, да се квалифицират като извънреден труд по смисъла на чл. 187, ал. 5 от ЗМВР.

За процесния период - от 01.11.2019г. до 10.07.2020г. е относима редакцията на чл.

187 от ЗМВР, преди изменението и, обнародвано в ДВ, бр. 60/07.07.2020 г., в сила от 11.07.2020г.

Съгласно чл. 187, ал. 3 ЗМВР, в посочената редакция, работното време на 4 държавните служители се изчислява в работни дни - подневно, а за работещите на 8 -, 12 или 24 - часови смени - сумирано за тримесечен период. Ал. 5, т. 2 на същата разпоредба предвижда, че работата извън редовното работно време за служителите, работещи на смени се компенсира с възнаграждение за извънреден труд за отработени до 70 часа на отчетен период. По силата на чл. 187, ал. 6 ЗМВР извънредният труд по ал. 5 се заплаща с 50 на сто увеличение върху основното месечно възнаграждение.

Разпоредбата на чл. 187, ал. 9 ЗМВР предвижда, че редът за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата на държавните служители извън редовното работно време, режимът на дежурство, времето за отдих и почивките за държавните служители се определят с наредба на министъра на вътрешните работи.