Определение № 1249 от 22.01.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 6972/2024
- Вид
- Определение № 1249
- Подписан
- 22.01.2025
- В сила
- 21.02.2025
- Състав
- Александър Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 115, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1249 гр. София, 22.01.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Александър Ангелов като разгледа докладваното от Александър Ангелов Гражданско дело № 20241100106972 по описа за 2024 година
Ищецът Д. М. е предявил иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, настъпили във връзка с ПТП, като гражданската отговорност на водача, отговорен за това ПТП, е застрахована при ответника. Следователно предявен е иск по чл. 432, ал. 1 КЗ на увредено лице срещу застраховател за заплащане на застрахователно обезщетение. Съгласно чл. 115, ал. 2 ГПК тези искове се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца или по местонастъпване на застрахователното събитие.
Според служебно направена от съда справка постоянният и настоящият адрес на ищеца към датата на процесното събитие (14.11.2023 г.) са в с. Орешец, област Видин.
Според посоченото в исковата молба и видно от представения констативен протокол за ПТП на ОД на МВР – Монтана събитието е настъпило на територията на област Монтана.
Следователно с оглед на постоянния и настоящия адрес на ищеца искът е местно подсъден на Окръжен съд – гр. Видин, а с оглед на местонастъпването на процесното застрахователно събитие – на Окръжен съд – гр. Монтана, като за тази местна подсъдност съдът следи служебно (чл. 119, ал. 3 ГПК). След дадени на ищеца указания, доколкото в случая той разполага с възможността да избере измежду двата съда, той е посочил, че иска делото да бъде разгледано от Окръжен съд – гр. Монтана, поради което делото следва да бъде изпратено на този съд.
По тези съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 6972/2024 г. на СГС, І-25 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Монтана.
1
Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2