Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 485 от 14.07.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 10153/2021
Вид
Определение № 485
Подписан
14.07.2021
В сила
14.07.2021
Състав
ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 485 гр. София , 14.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ПАВЕЛ Г. ПАНОВ като разгледа докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Частно наказателно дело № 20211110210153 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.161, ал. 2 от НПК.

Представен е за одобрение протокол за осъществено процесуално-следствено действие претърсване и изземване по реда на чл. 161, ал. 2 от НПК на 13.07.2021 г. за времето от 17.30 часа до 18.00 часа на лек автомобил - М.М. *********** находящ се на паркинг на СОРайон Подуене, находящ се в гр. София. жк. „Сухата река“, ул. „П." № 51 в присъствието на С.Г.И. ЕГН ***********. При извършеното претърсване на автомобила не са намерени и иззети вещи, имащи отношение по воденото досъдебно производство.

Действието е извършено по ДП № 15127/2021г. по описа на 05 РУ-СДВР, водено за престъпление по чл. 316 вр. чл.309, ал.1 от НК.

Искането е допустимо, доколкото СРС се явява съответен първоинстанционен съд на разследваното престъпление и има правомощия да разреши извършване на претърсване, обиск и изземване (респ. да одобри вече извършени такива).

Искането е основателно: направено е от компетентен орган.

След като се запознах със събраните по делото доказателства и представения протокол, намирам, че са налице и всички други предпоставки за неговото одобрение. Същият съдържа законоустановените реквизити. Извършеното процесуално-следствено действие е било неотложно и е било единствена възможност за приобщаване към доказателствения материал на веществени доказателства, имащи пряко отношение към предмета на делото.

Протоколът - предмет на настоящото производство, е представен за одобрение в законоустановения 24-часов срок. Ето защо, искането следва да се уважи.

Така мотивиран и на основание чл. 161, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА протокол за осъществено процесуално-следствено действие - претърсване и изземване по реда на чл. 161, ал. 2 от НПК 13.07.2021 г. за времето от 17.30 часа до 18.00 часа на лек автомобил - М.М. *********** находящ се на паркинг на СО-Район Подуене, находящ се в гр. София. жк. „Сухата река“, ул. „П." № 51 в присъствието на С.Г.И. ЕГН ***********. При извършеното претърсване на автомобила не са намерени и иззети вещи, имащи отношение по воденото досъдебно производство.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2