Определение № 485 от 14.07.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 10153/2021
- Вид
- Определение № 485
- Подписан
- 14.07.2021
- В сила
- 14.07.2021
- Състав
- ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.309, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 316 · Наказателен кодекс
- чл.161, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 485 гр. София , 14.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
ПАВЕЛ Г. ПАНОВ като разгледа докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Частно наказателно дело № 20211110210153 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.161, ал. 2 от НПК.
Представен е за одобрение протокол за осъществено процесуално-следствено действие претърсване и изземване по реда на чл. 161, ал. 2 от НПК на 13.07.2021 г. за времето от 17.30 часа до 18.00 часа на лек автомобил - М.М. *********** находящ се на паркинг на СОРайон Подуене, находящ се в гр. София. жк. „Сухата река“, ул. „П." № 51 в присъствието на С.Г.И. ЕГН ***********. При извършеното претърсване на автомобила не са намерени и иззети вещи, имащи отношение по воденото досъдебно производство.
Действието е извършено по ДП № 15127/2021г. по описа на 05 РУ-СДВР, водено за престъпление по чл. 316 вр. чл.309, ал.1 от НК.
Искането е допустимо, доколкото СРС се явява съответен първоинстанционен съд на разследваното престъпление и има правомощия да разреши извършване на претърсване, обиск и изземване (респ. да одобри вече извършени такива).
Искането е основателно: направено е от компетентен орган.
След като се запознах със събраните по делото доказателства и представения протокол, намирам, че са налице и всички други предпоставки за неговото одобрение. Същият съдържа законоустановените реквизити. Извършеното процесуално-следствено действие е било неотложно и е било единствена възможност за приобщаване към доказателствения материал на веществени доказателства, имащи пряко отношение към предмета на делото.
Протоколът - предмет на настоящото производство, е представен за одобрение в законоустановения 24-часов срок. Ето защо, искането следва да се уважи.
Така мотивиран и на основание чл. 161, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА протокол за осъществено процесуално-следствено действие - претърсване и изземване по реда на чл. 161, ал. 2 от НПК 13.07.2021 г. за времето от 17.30 часа до 18.00 часа на лек автомобил - М.М. *********** находящ се на паркинг на СО-Район Подуене, находящ се в гр. София. жк. „Сухата река“, ул. „П." № 51 в присъствието на С.Г.И. ЕГН ***********. При извършеното претърсване на автомобила не са намерени и иззети вещи, имащи отношение по воденото досъдебно производство.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2