Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 701 от 19.12.2017, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Търговско дело 105/2017
Вид
Определение № 701
Подписан
19.12.2017
Състав
ГАЛИНА ДРАГАНОВА МУХТИЙСКА

Цитирани разпоредби

  • чл.372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.373 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.373,ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е

Д Е Л Е

Н И

Е гр.Кюстендил,19.12.2017 г.

Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и седемнадесета година в състав ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА действувайки в качеството си на съдия-докладчик по т.д.№ 105/2017 г., чието производство е по реда на глава ХХХІІ-ра ГПК,в сила от 01.03.2008 г. ,за да извърша процесуалните действия по чл.373 ГПК , взех предвид следното:

В указания му срок с определение от з.с.з. от 27.11.2017 г. ищецът„ПИРИН ОРАНОВО” ЕООД с ЕИК ****със седалище и адрес на управление: ******чрез процесуалния си представител по пълномощие адвокат А.Б.П. *** с л. н.:**********, със служебен адрес******е депозирал допълнителна искова молба с вх.№ 10101/18.12.2017 г.,кореспондираща на законовите изисквания по чл.372 ГПК,поради което следва да се извършат процесуалните действия по чл.373 ГПК и съдът О П Р Е Д Е Л

И :

ПРИЕМА по т.д.№ 105/2017 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд допълнителната искова молба вх.№

10101/18.12.2017 г.на „ПИРИН ОРАНОВО”ЕООД с ЕИК ****.

РАЗПОРЕЖДА на осн.чл.373,ал. 1 ГПК да се връчи на ответника„ТЕЦ „Бобов дол” ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление******препис от допълнителната искова молба с приложенията й.

УКАЗВА на ответника за възможността му в 2-седмичен срок от връчването им да подаде отговор.

В допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника ,че ако не ги осъществи в указания му от съда срок ще последва неблагоприятна последица за него – преклузията им.

Определението не подлежи на обжалване.Да се връчат на ответника преписи от него и от допълнителната искова молба с приложенията й.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: