Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 808 от 04.06.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 543/2023
Вид
Разпореждане № 808
Подписан
04.06.2024
Състав
Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 808 гр. Варна, 04.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20233001000543 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото определение № 278/29.04.2024г. е постъпила частна жалба вх. № 3886/30.05.2024г. на З. М.

М. и Р. А. М., подадена чрез адв. П. К. от САК. С обжалваното определение съдът се е произнесъл по депозирана пред него молба по чл. 248 ГПК, поради което същата попада в хипотезата на чл. 274, ал. 2 ГПК и законодателно не се предвижда представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

След проверка за допустимост и редовност на жалбата съдът констатира, че същата е депозирана от легитимирани лица, чрез надлежно упълномощен с пълномощно на л. 4-5 от първоинстанционното дело процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване акт, при наличие на правен интерес от обжалване, както и че отговаря на изискванията за редовност. Тъй като с обжалваното определение съдът се е произнесъл по депозирана пред него молба по чл. 248 ГПК, частната жалба не попада в хипотезата на чл. 274, ал. 2 ГПК и за нея не е необходимо представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. По отношение изискването на чл. 261, т. 4 ГПК, с оглед освобождаването на частните жалбоподатели от такси и разноски по делото на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК, съдията-докладчик намира, че даденото разрешение следва да се приложи и по отношение на настоящата частна жалба, в какъвто смисъл е и възприетото с ТР № 6/06.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК.

Предвид изводите за допустимост и редовност на жалбата, администриращият съдия следва да се разпореди изпълнение на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК, поради което и

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от частна жалба вх. № 3886/30.05.2024г., 1 заедно с приложенията, на насрещната страна, с указания за процесуалната възможност да подаде, в едноседмичен срок от получаването, отговор на жалбата, който следва да отговаря на изискванията на чл. 259, ал. 2- ал. 4, чл.

260, чл. 261, чл. 262 и чл. 273 от ГПК.

След изтичане на срока за отговор частната жалба да се окомплектова и изпрати на ВКС, на разпореждане, по компетентност.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2