Определение № 232 от 25.02.2021, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 192/2021
- Вид
- Определение № 232
- Подписан
- 25.02.2021
- Състав
- Петър Узунов, Гюлфие Яхова, Александър Трионджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 537, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 538, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 232 гр. Б. , 25.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б. в закрито заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Гюлфие Яхова
Александър Трионджиев като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно частно гражданско дело № 20211200500192 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба на Й. К. Н., чрез адв. С.Г., против Решение № 6686/10.08.2020г., постановено по ч.гр.д № 2436/2019г. по описа на Районен съд Б., с искане за неговата отмяна.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК са постъпили писмени отговори по жалбата от „Б.Д.“ ЕАД и В. К. Н..
Настоящата съдебна инстанция, след като се запозна с жалбата и делото, намира следното:
Производството пред първата инстанция е образувано по молба с правно основание чл. 51, вр. с чл. 530 и сл. от ГПК от “Б.Д.” ЕАД, с която е направено искане да се призоват лицата Й.К. Н. - П., с ЕГН ********** и В. К. Н., с ЕГН **********, като наследници по закон на починалия им наследодател М.Д. Н., с ЕГН *, бивш жител на Б. - починала на * в Б., и да им бъде определен подходящ срок да заявят дали приемат наследството на своя наследодател, както и да се отбележи в особената книга на съда приемането на наследството.
С атакувания акт съдът е разпоредил да се впише в особената книга за приемане и отказ от наследство при Районен съд-Б., че съгласно чл. 51, ал. 1 вр. ал. 3 и чл. 49, ал.
1 от ЗН, В. К. Н., с ЕГН **********, ПРИЕМА наследството, останало след смъртта на наследодателя й - М.Д. Н., с ЕГН *, бивш жител на Б., починала на *, както и да се впише в особената книга за приемане и отказ от наследство при Районен съд- Б., че съгласно чл. 51, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗН, Й.К. Н. - П., с ЕГН ********** е загубила правото да приеме наследството, останало след смъртта на наследодателя й - М.Д. Н., с ЕГН *, бивш жител на Б., починала на *
Въззивният съд намира, че жалбата с която е сезиран е процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати поради следното:
Образуваното пред районния съд производство по чл. 51 ЗН има охранителен характер и по отношение на него с оглед разпоредбата на чл. 530 ГПК следва да се приложат правилата на охранителните производства, регламентирани в Глава 49 на 1 част шеста на ГПК „Охранителни производства”. Съгл. чл. 537, ал.1 ГПК решението, с което молбата за издаване на искания охранителен акт се уважава, не подлежи на обжалване. Възможност за обжалване е предвидена изрично по отношение на отказите да се издаде съответния охранителен акт /чл. 538, ал. 1 ГПК/. В конкретния случай с атакуваното решение приключва охранителното производство. При наличието на позитивно решение на районен съд, каквото в случая е налице за приемане на наследство и за загубване на правото да се приеме наследство, се обосновава правен извод за недопустимост на предприетото обжалване, по аргумент от чл.537, ал.1 ГПК и се изключва наличието на процесуална възможност за настоящия съдебен състав да се произнесе по основателността на направените от жалбоподателката оплаквания. С оглед на изложеното по-горе ще следва депозираната жалба да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
За пълнота на изложението следва да е отбележи и това, че жалбоподателката., по отношение на която е вписано в особената книга на съда, че е загубила правото да наследява може да установява нищожност на вписването, като докаже, че преди това е приела наследството, с иск срещу всяко лице, което му го противопоставя.
Водим от гореизложеното и на основание, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата на Й.К. Н. - П., депозирана чрез адв. С.Г., против Решение № 6686/10.08.2020г., постановено по ч.гр.д № 2436/2019г. по описа на Районен съд -Б..
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 192/2021г. по описа на Окръжен съд - Б..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на настоящия съдебен акт делото да се върне на Районен съд - Б. за изпращане на молбата за отмяна на влязло в сила решение на ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2