Решение № 655 от 18.12.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Административно наказателно дело 2020/2023
- Вид
- Решение № 655
- Подписан
- 18.12.2023
- В сила
- 04.01.2024
- Състав
- Чавдар Иванов Попов
Цитирани разпоредби
- чл. 63, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 21, ал.1 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 655 гр. Плевен, 18.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря Никол Н. Ненова като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Административно наказателно дело № 20234430202020 по описа за 2023 година и за да се произнесе съобрази следното :
ПРОИЗВОДСТВО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. ОТ ЗАНН.
Обжалван е Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К №7973218, издаден от ОДМВР гр.Плевен, с който на П. С. Г. с ЕГН:
********** от *** е наложено административно наказание – глоба в размер на 1200 лв. за извършено нарушение на чл.21, ал.2, вр.чл. 21, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4, вр.чл.182, ал.4,вр.ал.2, т.6 от ЗДвП.
Жалбоподателят П. С. Г. – редовно призован, явява се лично.
Административнонаказващият орган ОДМВР гр.Плевен, редовно призован, не се представлява.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и гласни доказателства, намира за установено следното: На 18.12.2022г. в 14:57 часа, в извън населено място път II-35(Плевен – Ловеч) км.22+342 с посока на движение към гр.Ловеч, при въведено ограничение с пътен знак В-26 от 60км/ч. е извършено нарушение за скорост с МПС лек автомобил *** с рег.№ *** , като установената стойност на скоростта е 115 км/ч. Превишената стойност на скоростта е от 55км/ч. Нарушението е установено с ATCC СПУКС ARH CAM S1 120ccfc и е отчетен толеранс от минус 3 процента.
Собственик, на когото е регистрирано МПС ползвател е П. С. Г.. На основание чл.189, ал.4, вр.чл.182, ал.4,вр.ал.2, т.6 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 1200 лв.
Горната фактическа обстановка се установява от приложените към делото 1 писмени доказателства, а именно: Електронен фиш серия К № 7973218;
Снимков материал от 18.12.2022г. с установено нарушение в 14:57:52.0 ч. на МПС, *** с рег.№ *** - 2 листа;Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126 / 07.09.2017г.;Копие на заповед рег.№316з2276/11.06.2021г. за определяне на служителите, за обработване на заснетите нарушения от АТСС за контрол на правилата за движение по пътищата в С“ПП“-ОДМВР - гр. Плевен; Копие на заповед рег.№316з- 3923/23.11.2018г. за определяне на служителите, за обработване на заснетите нарушения от АТСС за контрол на правилата за движение по пътищата в С“ПП“-ОДМВР гр. Плевен; Копие на заповед № 8121з-172/29.02.2016г. на Министъра на вътрешните работи относно утвърждаване на образец на ел. фиш; Копие на заповед № 8121з-931/30.08.2016г. за изменение и допълнение на № 8121з172/29.02.2016г на Министъра на вътрешните работи относно утвърждаване на образец на ел. фиш; Протокол Приложение към чл. 10 , ал. 1 от Наредба № 8121з-532/12.05.2015 година Per. № 316р- 1758 / 12.01.2023 година; Протокол от последваща проверка на преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации тип ARH CAM S1 с фабр.№ 120ccfc., с № 92-СГ-ИСИС / 26.11.2021 год.;
Протокол от последваща проверка на преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации тип ARH CAM S1 с фабр.
№ 120ccfc., с № 79-СГ-ИСИС / 15.06.2022 год.; Копие на заповед с рег.№ 8121 з - 205 / 27.02.2018г. за утвърждаване на „Организационно-техническите правила за работа със стационарно преносими уреди за контрол на скоростта“ (СПУКС), тип ARH CAM S1; Копие на заповед с рег.№ 8121 з - 1397 / 23.12.2020г въвеждане в редовна експлоатация на Автоматизирана информационна система“Единен център за обработка на нарушения“; Копие на протокол с peг. № 316р.- 21868 / 08.07.2020г. за извършено обучение за работа с технически средства (СПУКС), на служителите в група „Младши автоконтрольор“ II-I степен в „Автоматизирани системи за контрол на правилата за движение, пътен контрол и превантивна дейност“, сектор „Пътна полиция , към отдел „Охранителна полиция“, при ОД на МВР – Плевен; Копие на протокол с peг. № 316р.- 3946 / 27.01.2021г. за извършено обучение за работа с технически средства (СПУКС), на служителите в група „Младши автоконтрольор“ II-I степен в „Автоматизирани системи за контрол на правилата за движение, пътен контрол и превантивна дейност“, сектор „Пътна полиция“, към отдел „Охранителна полиция“, при ОД на МВР – Плевен; Разписка за връчване на ел.фиш К № 7973218; Справка нарушителводач П. С. Г. ЕГН **********; Справка АИС“ Регистрация на ПС и собственици“ за собственост МПС ***.
При така приетото за установено от фактическа страна, съдът намери депозираната жалба за основателна по следните съображения:
Основателно е твърдението на жалбоподателя, че процесния автомобил на датата на установяване на нарушението не се е намирал на посоченото в обжалвания фиш място.
2
На първо място, видно от приложения по делото снимков материал от 18.12.2022г.е установено нарушение в 14:57 часа на МПС лек автомобил *** с рег.№ ***/ находящ се на л.6 и л.7 по делото/местонахождението на вмененото нарушение е различно от това, описано в обжалвания електронен фиш. В електронния фиш се твърди, че нарушението е установено в извън населено място път II-35(Плевен – Ловеч) км.22+342 с посока на движение към гр.Ловеч, а в приложения снимков материал на локация на запис е посочен път I-3 км.100+700. Недопустимо е процесното МПС да се е намирало в един и същи ден, в един и същ час на два различни пътя, включени в републиканската пътна мрежа.
На следващо място, видно от съпроводителното писмо от ОДВМР гр.Плевен, който се явява и административнонаказващ орган в случая, същият моли съда да бъде отменен процесния електронен фиш, а жалбата на П. С. Г. да бъде приета като основателна, поради техническа причина при настройки на GPS на ARH CAM S1 с фабричен № 120ccfc на 18.12.2022г.
Ето защо съдът приема, че безспорно П. С. Г. не е осъществил с деянието си признаците на състава на административно нарушение по смисъла на по чл.21, ал.2, вр.чл.21, ал.1 от ЗДвП, поради което незаконосъобразно наказващият орган е приел за извършено това нарушение и е наложил наказание за него.
Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, Съдът РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К №7973218, издаден от ОДМВР гр.Плевен, с който на П. С. Г. с ЕГН:
********** от *** е наложено административно наказание – глоба в размер на 1200 лв. за извършено нарушение на чл.21, ал.2, вр.чл. 21, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4, вр.чл.182, ал.4,вр.ал.2, т.6 от ЗДвП.
Решението може да се обжалва в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Административен съд – Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3