Протокол № 798 от 05.12.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 798 гр. Благоевград, 03.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Анета Илинска

Крум Динев при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско дело № 20241200501129 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:58 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА, редовно и своевременно призована, явява се лично и с адв. П., редовно упълномощена по делото.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно и своевременно призован, не се явява, за него адв М., редовно упълномощена по делото.

АДВОКАТИТЕ - Да се даде ход на делото.

Предвид редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

Делото се докладва от докладчика съдия Динев:

Настоящата въззивна инстанция препраща към разпореждане № 927/11.11.2024 година, където е докладвал представената въззивна жалба, както и отговора към нея.

АДВ П. – Уважаеми въззивни съдии, поддържам изцяло депозираната въззивна жалба, като в нея подробно съм уточнила възраженията си във връзка с оспорването на първоинстанцинното решение, като поддържам и направеното възражение, че доверителката ми се е снабдила с нотариален акт, след като е била сключила брак, а втория ответник в това производство не се вижда видно от съдебното решение, призоваванията и воденото производство пред първа инстанция. Нямам искания по събиране на други доказателства.

АДВ. М. – Уважаеми въззивни съдии, аз считам, че въззивната жалба е неоснователна. По отношение на писмения отговор действително той е депозиран от мен след законоустановения срок 14-дневен, но предвид и Вашия доклад аз моля да вземете предвид изложените в него основания и съображения за отхвърляне на въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.

АДВ. П. – Представям нотариален акт, който е предмет на разглеждане в настоящото производство.

АДВ. М. - Да се приеме.

СЪДЪТ, с оглед представеното в днешното съдебно заседание писмено доказателство, което е относимо към разглеждане на предмета на делото по исковата претенция на ищцовата страна, както и като съобрази, че същият не е представен в хода на първоинстанционното производство нито с исковата молба, нито в хода на същото. Отделно от това същият е във връзка с претенция с правно основание чл. 537, ал. 2 ГПК, като за приложението на тази норма се следи служебно, както и за доказателствената обезпеченост на 2 твърденията във връзка с нея, ето защо и преклузия за представянето на това доказателство в днешното съдебно заседание не е настъпила.

Така мотивиран, БлОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал на делото нотариален акт и184, том 1.

Предвид липсата на други доказателствени искания от страните, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХО НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П. – Уважаеми въззивни съдии, моля Ви да уважите изцяло така депозираната въззивна жалба на основанията посочени в нея, като в тази връзка Ви моля да разгледате и анализирате подробно поотделно и в съвкупност гласните доказателства представени в настоящото производство.

Развила съм подробно съображенията си във въззивната жалба както в отговора в първоинстанционното производство след депозиране на исковата молба и в писменото становище за решаване на делото по същество. Ако ми позволите ще изложа допълнителни писмени съображения в определен от съда срок за приключване на делото. Ще моля да уважите сторените по делото разноски в размер на 1425,00 лева, от които 700 лева за първа инстанция, 700 лева за втора инстанция и 25 лева за държавна такса.

АДВ. М. – Уважаеми въззивни съдии, аз считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно, законосъобразно, обосновано и Ви моля да го потвърдите. Също претендирам разноски пред въззивната инстанция.

3

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактически и правна страна, поради което обяви, че ще се произнесе с РЕШНЕИЕ в срок.

На основание чл. 149, ал. 3 ГПК предоставя едноседмичен срок, считано от днес, за писмени бележки.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4