Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7171 от 25.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 39002/2021
Вид
Определение № 7171
Подписан
25.10.2021
В сила
25.10.2021
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7171 гр. С., *.10.*0*1 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № *0***** по описа за *0*1 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

*.10.*0*1 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град С.

ІII ГО, сто петдесет и пети състав

На двадесет и пети октомври година две хиляди двадесет и първа в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 3900* по описа за *0* 1 година на СРС, 1 за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. *10 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „АСВ” ЕАД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Д-р П.Д.“ № *, офис сграда Лабиринт, ет. *, офис *, представлявано от изпълнителния директор Д.Б.Б., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против С.С. П., с ЕГН **********, от с.

Е., община З., за сумата от * ***,*8 лв. - главница по договор за потребителски паричен кредит № *8*1819 от 15.08.*017 г., сключен между „У.К.Ф.“ ЕАД и С.С. П., и договор за цесия от 19.11.*018 г., сключен между „У.К.Ф.“ ЕАД и „АСВ” ЕАД, сумата от *77,36 лв. - договорна лихва за периода от *1.03.*018 г. до 19.11.*018 г., сумата от 658,3* лв. –обезщетение за забава за периода от **.03.*018 г. до 13.03.*0*0 г. и от 15.07.*0*0 г. до 01.07.*0*1 г., със законната лихва върху главницата от 0*.07.*0*1 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. *11, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. *11, ал. 1, изр. *, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от *019 г., в сила от **.1*.*019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ и постоянен адрес в с. Е., община З., поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Радомир. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Радомир.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. *11, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. * от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3900*/*0*1 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Радомир.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3