Решение № 83 от 08.11.2022, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Търговско дело 16/2022
- Вид
- Решение № 83
- Подписан
- 08.11.2022
- В сила
- 03.12.2022
- Състав
- Теодорина Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 252, ал.1, т. 4 · Търговски закон
- чл. 266, ал. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 83 гр. Велико Търново, 08.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Теодорина Димитрова при участието на секретаря АНИТА ЛЮБ. БИЖЕВА в присъствието на прокурора Н. Ив. И. като разгледа докладваното от Теодорина Димитрова Търговско дело № 20224100900016 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск по § 13, ал. 1 ПЗР на ЗИТР вр. чл. 252, ал.1, т. 4 от ТЗ.
Прокурорът твърди в исковата си молба,че Акционерно дружество „А.
К.“ с ЕИК .... е регистрирано в Търговския регистър с капитал 50000 лв. с вид акции – на приносител, брой 1000 с номинал 50 лв. и седалище и адрес на управление град Велико Търново, бул. „Б...“ № ... ВТОП е била уведомена от изпълнителния директор на АВ с писмо изх. № 11-01-278/05.10.2021г. и писмо изх. № 13034/21 на ВКП, отдел 03, Съдебен, за това че дружеството в срока до 23.07.2019 година не е изпълнило задълженията си по § 11 от ЗИДТЗ и няма висящо производство по заявление за вписване на промените. Твърди се, че след извършени действия по установяване на фактите, прокуратурата установила, че в срока до 23.07.2021г. дружеството не е извършило изискуемата замяна на акциите на приносител в поименни акции или заместващи ги временни удостоверения на дружеството с поименни акции. С оглед на това била налице хипотезата на § 13, ал. 1 ЗИТЗ/ДВ бр. 88/2018г. и чл. 252, ал.1, т. 4 за прекратяване на АД. Предвид изложеното е отправено искане към съда да бъде постановено решение, с което да се прекрати „А. К.“ 1
АД, на основание пар. 13 ал. 1 от ЗИТЗ.
Ответникът „А. К.“ АД, гр. В.Т., редовно уведомен по реда на чл. 50, ал.
2 от ГПК в срока по чл. 367, ал.1 от ГПК не е подал отговор на исковата молба.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Ответникът е възникнал като юридическо лице с правноорганизационна форма акционерно дружество на основание вписването му в търговския регистър през 1997 година със седалище и адрес на управление в град Велико Търново, бул. Б., № .. и капитал 50000 лв. с вид акции – на приносител, брой 1000 с номинал 50 лв. Пререгистрирано в ТР през 2008 година. Не е променян устава след пререгистрацията през 2008г. Акциите на приносител не са заменяни с поименни акции. Промени в ТР не са заявявани.
Не са предприемани действия по обезсилване на акциите на приносител съгласно §11, ал. 4 от ЗИТЗ. Няма висящо производство по заявление за вписване промени в устава в ТР.Дружеството не осъществява дейност от 2008 година. През 2009 година е заличен представляващия дружеството изпълнителен директор и другия член на СД.
Видно от представения списък на търговските дружества, които не са обявили в срок до 23.07.2019г. в АВ изменение на устава съгласно §11 от ПЗР на ЗИТЗ/ДВ бр. 88/2018г./, ответното дружество е измежду тези, които не са изпълнили задълженията си по §11, ал. 2 от ПЗР на ЗИТР. Видно от извършена справка в ТР при АВ за дружеството няма висящо производство по заявление за вписване на промени.
Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Предявеният от прокурора иск по § 13, ал.1 РЗР на ЗИТЗ във връзка с чл. 252, ал.1 вр. т. 4 от ТЗ е основателен. Налице е предвидената в закона материално правна предпоставка за прекратяване на ответното дружество – в ответното търговско акционерно дружество не е изпълнило задълженията си по §11, ал. 2 от ПЗР на ЗИТР и в предвидения 9 месечен срок от влизането на този закон в сила не са предприели действия за изменение на устава и не са предвидили и не са извършили промяна на акциите на приносител в поименни такива. Ето защо са налице основанията на §13 от ПЗР на ЗИТЗ във връзка с 2 чл. 252, ал.1 т. 4 от ТЗ за прекратяване на дружеството.
Водим от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание §13, ал. 1 от ПЗР на ЗИТЗ във връзка с чл. 252, ал.1, т. 4 от ТЗ АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО с фирма „А. К.“ АД с ЕИК...., със седалище и адрес на управление град град В. Т., бул. „Б.“ № ....
ОТКРИВА на основание чл. 266, ал. 1 от ТЗ производство по ликвидация на „А. К..“ АД с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление град град В. Т., бул. „Б.“ № .. , която процедура да се проведе чрез назначаване на ликвидатор от длъжностното лице по регистрация към Агенция по вписванията – чл. 266, ал. 2, изр. 2-ро, ал. 5, т. 4 от ТЗ.
ОСЪЖДА „А. К.“ АД с ..., със седалище и адрес на управление град град В. Т., бул. „Б.“ № ... ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО сумата от 30 лв.
/тридесет лева/, представляваща дължима по делото държавна такса.
След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за обявяването му в Търговския регистър по партидата на прекратеното търговско дружество.
Решението подлежи на обжалване пред АПЕЛАТИВЕН СЪД - ВЕЛИКО ТЪРНОВО в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 3