Разпореждане № 31836 от 11.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23305/2023
- Вид
- Разпореждане № 31836
- Подписан
- 11.03.2026
- В сила
- 11.03.2026
- Състав
- ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 31836 гр. София, 11.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20231110123305 по описа за 2023 година
Съдът намира, че исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото производство, е нередовна.
С исковата молба и уточнителната такава от 10.09.2024 г. се сочи, че се предявява осъдителен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение в размер на 21 340,97 лева както и законната лихва върху главницата, считано от датата на входиране на Заявлението по чл.410 от ГПК до окончателното плащане на дължимото.
Видно от фактическите обстоятелства, изложени в исковата молба, както и от претенцията за присъждане на законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК, ищецът предявява претенцията, за която вече има издадена заповед за изпълнение от 09.11.2022 г. по ч.гр.д. №58942/2022 г. по описа на СРС, 35 състав. По посоченото частно гражданско дело на ищеца са дадени указания, че може да предяви установителен иск за вземанията си на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК.
В контекста на изложеното, на ищеца следва да бъде дадена последна възможност да формулира надлежен установителен петитум на исковата си молба, като вземе предвид издадената по ч.гр.д. №58942/2022 г. по описа на СРС заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 121744/03.05.2023 г., подадена от Н. З.
К..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на разпореждането да отстрани горепосочената нередовност, като формулира надлежен петитум на исковата си молба съобразно указанията на съда по чл. 415, ал.1, т. 2 ГПК, дадени по заповедното производство.
1
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2