Определение № 2164 от 29.09.2023, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2164 гр. Бургас, 29.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА

Административно наказателно дело № 20232120204001 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на жалба от „Бизоне фиш“ ООД, ЕИК 201800940 чрез адв. Д. Д., без да е приложено пълномощно, против Наказателно постановление № 08-37/05.09.2023г. на началник на отдел „Рибарство и контрол - Черно море“ гр. Бургас към ГД „Рибарство и контрол“ към ИАРА.

Не е представена преписката, а жалбата е депозирана директно в РС Бургас с копие на наказателното постановление.

Съдът, като взе предвид обжалваното НП, което е представено с жалбата намира, че РС Бургас не е местно компетентен да се произнесе по спора.

Видно от обстоятелствената част на НП място на нарушението се сочи да е в гр.

Добрич, където в „Рибарство и контрол – гр. Добрич” е била предоставена информация, статистика за риболовен кораб като ирелевантно за определяне на местната подсъдност е седалището на наказващия орган.

Съгласно общата разпоредба на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН актовете по чл. 58д подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В случая мястото на нарушението съгласно изложеното в наказателното постановление е гр. Добрич.

Нарушаването на местната подсъдност е абсолютно и съществено нарушение на съдопроизводствените правила по смисъла на чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК и основание за отмяна на решението на районния съд и връщане на делото за ново разглеждане от местно компетентния районен съд (в този смисъл и Решение № 1836 от 08.11.2017 г. по н. д. № 2480 / 2017 г. на XVI състав на Административен съд – Бургас). За да се определи подсъдността по административнонаказателни дела, следва да се изхожда от 1 обстоятелствената част на наказателното постановление, като се съобразят изложените там обстоятелства касателно мястото на извършване на нарушението. За решаване на въпроса за подсъдността е ирелевантно къде е постоянният адрес/седалище на жалбоподателя или седалището на наказващия орган, издал НП.

Настоящият съдебен състав счита, че нарушението е извършено в района на гр.

Добрич, което попада в съдебния район на Районен съд Добрич, който съд правилно е указан като компетентен и в самото НП и местно компетентен да разгледа делото е именно Районен съд Добрич, поради което производството по делото следва да се прекрати и да се изпрати на компетентния съд за произнасяне.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 4001/2023г. по описа на Районен съд Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Добрич.

ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на страните на посочените по делото адреси.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2