Споразумение № 41 от 17.09.2026, Районен съд - Попово
- Съд
- Районен съд - Попово
- Дело
- Административно наказателно дело 163/2026
- Вид
- Споразумение № 41
- Подписан
- 17.09.2026
- В сила
- 17.09.2026
- Състав
- Хрисимир Максимов Пройнов
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1, т. 12 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 38 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 41 гр. П., 17.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., VI СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Мая Й. Ангелова и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов
Административно наказателно дело № 20263520200163 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
П..
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор И.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. З. А.-редовно призован, се явява лично и с адв. И. Ю. от АК – гр. Р., преупълномощена от адв. Р. К. от АК – гр. Р., с пълномощно от 06.07.2026 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ. И. Ю.-Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО-производство по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
М. З. А. - ЕГН **********, роден в гр. П., с адрес за призоваване в с. Т., община П., обл. Т., ул. „***, български гражданин, основно образование, разведен, неработещ, реабилитиран /неосъждан/.
ДОКЛАДВА Постановление на РП-гр. Т., ТО П. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК, за това, че на 05.07.2026 г., около 22.00 часа в жилищен дом, намиращ се в с. Т., община П., на ул.
„***, по хулигански подбуди, причинил лека телесна повреда на Б.И. А. от с. Т., изразяваща се в „разкъсно контузна рана в областта на лявата вежда, по окосмената теменна област на главата вляво и вдясно, лентовидно кръвонасядане по гърба в областта между двете лопатки, охлузвания по дясното коляно и дясната подколенница в долната й трета по предната й повърхност, мозъчно сътресение от лека степен“ – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК.
НЯМА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ. САМООТВОДИ НЕ СЕ НАПРАВИХА.
ОБВИНЯЕМИЯТ-Нямам искания за отводи.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ – Представяме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Обвиняемия се е отказал от разглеждане на делото по общия ред. Моля да трансформирате производството.
АДВ. И. Ю. - Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 375а от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред. Моля да трансформирате производството.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ТРАНСФОРМИРА производството по глава XXVIII в производство по чл. 375а от НПК.
СЪДЪТ запитва обвиняемия по реда на чл.382, ал. 4 от НПК.
М. З. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети ДП № 186/2023 г. на РУ-П., както и представеното споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.
78а от НК по реда на чл. 38 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Бързо производство № 220/2026 г. по описа на РУ-П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК по реда на чл. 381 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между И. П.-прокурор в Районна прокуратура-Т., Териториално отделение – П. и адв. И. Ю., като защитник на обвиняемия М. З. А., ЕГН **********, роден в гр.П., с адрес за призоваване в с.Т., общ.П., обл.Т., ул.“***, български гражданин, основно образование, разведен, неработещ, реабилитиран/не осъждан.
І. Страните приемат за безспорно установено, че обв. М. З. А., На 05.07.2026г. около 22,00ч. в жилищен дом, намиращ се в с.Т., общ. П., на ул.“***, по хулигански подбуди, причинил лека телесна повреда на Б.И. А. от с.Т. изразяваща се в „разкъсно контузна рана в областта на лявата вежда, охлузвания по окосмената теменна област на главата в ляво и дясно, лентовидно кръвонасядане по гърба в областта между двете лопатки, охлузвания по дясното коляно и дясната подколенница в долната и трета по предната и повърхност, мозъчно сътресение от лека степен“, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.131, ал.1, т.12 във вр. с чл.130, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на пряк умисъл.
ІІ. Страните се съгласяват, при условията на чл.381, ал.5 от НПК и чл.375а, ал.1 и ал.2 он НПК във вр. с чл.78а от НК, обвиняемия М. З. А. да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 131, ал.1, т.12 във вр. с чл.130, ал.1 от НК и на основание чл.375а, ал.2 от НПК да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 255,64 евро/ 500лева.
ДА СЕ ОТМЕНИ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ на обв. М. З. А..
Обв.А. следва да заплати направените разноски по делото в размер на 208.42 евро за изготвена експертиза по сметка на ОД на МВР – Т..
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. П./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. И. Ю./
ОБВИНЯЕМ:
/ М. З. А. /
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 375а от НПК, постигнато между И. П.-прокурор в Районна прокуратура-Т., Териториално отделение – П. и адв. И. Ю., като защитник на обвиняемия М. З. А., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. З. А., ЕГН **********, роден в гр.П., с адрес за призоваване в с.Т., общ.П., обл.Т., ул.“***, български гражданин, основно образование, разведен, неработещ, реабилитиран/не осъждан.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това на 05.07.2026г. около 22,00ч. в жилищен дом, намиращ се в с.Т., общ. П., на ул.“***, по хулигански подбуди, причинил лека телесна повреда на Б.И. А. от с.Т. изразяваща се в „разкъсно контузна рана в областта на лявата вежда, охлузвания по окосмената теменна област на главата в ляво и дясно, лентовидно кръвонасядане по гърба в областта между двете лопатки, охлузвания по дясното коляно и дясната подколенница в долната и трета по предната и повърхност, мозъчно сътресение от лека степен“ - престъпление по чл.131, ал.1, т.12 във вр. с чл.130, ал.1 от НК.
За това престъпление, при условията на чл.381, ал.5 от НПК и чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК, ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемия М. З. А. извършеното от него престъпление по чл. 131, ал.1, т.12 във вр. с чл.130, ал.1 от НК и на основание чл.375а, ал.2 от НПК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 255,64 евро/ 500лева.
ОСЪЖДА ОБВИНЯЕМИЯ М. З. А. със снета самоличност да заплати направените разноски по делото в размер на 208.42 евро за изготвена експертиза по сметка на ОД на МВР – Т..
Разноски по делото не са правени и няма причинени имуществени вреди.