Протоколно определение № 5433 от 27.09.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5433 гр. Пловдив, 27.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Д. Ант. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20245330205183 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор Д. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. М. – редовно но несвоевременно призован се явява лично и със служебния си защитник – адв. В. Б. от АК-Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме за неспазения тридневен срок.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото. Днес получих обвинителния акт. Не възразявам за неспазения тридневен срок.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

М. Х. М. - роден на ..... в гр. ...., ...., български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, с постоянен адрес гр. ...., ул. ...., № 7, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.27 4 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ.Б.: Отводи и искания нямам.

ОБВ. М.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия 1 момент отводи, възражения и новик искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по БП № 531/2024 г. по описа на 02 РУ при ОД на МВР Пловдив.

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението.

ОБВ. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

АДВ. Б.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала

ОБВ. М. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала ,а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. М. - роден на ..... в гр. ...., ...., български гражданин, със средно образование, женен, работещ, неосъждан, с постоянен адрес гр. ...., ул. ...., № 7, с ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК за това, че на 10.09.2024 г. в гр. Пловдив, чрез използване на лек автомобил марка „Пежо“ с рег. № ...., е направил опит да отнеме чужди движими вещи – 8 бр. кабел модел „СВТ-С 3х4 0,5/1КV“ на стойност 2728 лв. и 1 бр. кабел модел „СВТ-С 3х2,5 0,6/1КV“ на стойност 208 лв., всичко на обща стойност 2936 лв. от владението на „Байлово Фемили Фаус“ ЕООД без съгласие на ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини.

За така извършеното от обвиняемия М. Х. М. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така 2 определеното на обвиняемия М. Х. М. /със снета по делото самоличност/ наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определеното за одобряване на споразумението в законна сила.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия М. Х. М. наказание в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР на 10.09.2024 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото: 1 бр. С D, съдържащ видеозапис от охранителна камера, ДА ОСТАНЕ по делото до изтичане на срока за съхранението му.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. Х. М. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 219,96 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………

/Д. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. Б./

ОБВИНЯЕМ:

/ М. Х. М. /

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Д. Д. от една страна и обв. М. Х. М., лично и защитника му адв. Б. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5183/2024 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от 5 НПК съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото и да отмени взетата спрямо него мярка за неотклонение, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5183/2024г. по описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. Х. М., с ЕГН ********** 3 мярка за неотклонение: „Подписка“

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденото лице, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 11,43 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4