Определение № 260272 от 27.07.2021, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

260272//27.07.2021 г., гр. Пещера

Пещерският районен съд, Четвърти граждански състав, на двадесет и седми юли, две хиляди двадесет и първа година, в закрито заседание в следния състав:

Председател: Милуш Цветанов, като разгледа докладваното от съдията Цветанов гражданско дело № 15 по описа за 2021 г. на Районен съд - Пещера, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх.рег.

№ 262766/16.07.2021г. от процесуалния представител на ответника, с която, в изпълнение на дадени с протоколно определение от 13.07.2021г. указания, са посочени обстоятелствата, за които страната иска да бъде разпитван свидетел при режим на призоваване, като се поддържат направените с отговора на исковата молба доказателствени искания, сред които допускане до разпит на конкретния свидетел и допускане на допълнителни въпроси по поисканите и от ищеца експертизи по делото.

Като взе предвид доводите на молителя, данните по делото и приложимия закон, съдът намира следното:

Доказателственото искане за допускане до разпит на свидетел при режим на призоваване, за установяване на конкретни обстоятелства възложени в доказателствена тежест на ищеца, е направено в срок и при съобразяване с дадените указания, и следва да бъде уважено като допустимо и относимо.

Необходимо и относимо за изясняване на спора се явява и назначаването на комплексна съдебно-медицинска и автотехническа експертиза, въпроси за каквато са поставени и от двете страни. С оглед последното обстоятелство депозитът за възнаграждение на вещите лица следва да се разпредели поравно между ищците и ответника, като доколкото първите са освободени от заплащането на такси и разноски - съответната част от определения депозит подлежи на внасяне по сметка на съда само от ответника. С оглед уважените доказателствени искания на страните експертизата следва да се изготви след събиране на допуснатите доказателства.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване свидетелят Цончо Д. В., който да бъде призован за слеващото съдебно заседание и на двата посочени в отоговора на искова молба (л. 176) адреса.

НАЗНАЧАВА комплексна съдебно-медицинска и автотехническа експертиза, която да се извърши от вещи лица д-р Петко Митков Митев и инж. Васил Илиев Маджаров, които след като се запознаят с материалите по делото и с други необходими им документи и след извършен от експерта-медицинско лице личен преглед на пострадалата, да отговорят на въпросите, поставени в исковата молба (л.10 и л.11 по делото), а също и на допълнителните въпроси, поставени от ответника в отговора на исковата молба (л.

176 и л. 177 по делото), като тези по т.3 (л.176) от отговора на исковата молба – преформулирани както следва:

-

С оглед медико-биологичния характер на получените от Ц.Ф. травматични увреждания – установява ли се дали лицето е било фиксирано на задната седалка на лекия автомобил с обезопасителен колан към момента на катастрофата или не?

-

В случай, че се установява, че Ц.Ф. е била без обезопасителен колан, то ако е била с поставен такъв - би ли получила описаните в исковата молба травматични увреждания, кои от тях и в каква степен?

-

С каква скорост се е движел л.а. „Мазда“, модел „121“ към момента на ПТП и била ли е тази скорост съобразена с оглед конкретните условия и участък от пътя? В случай, че скоростта не е била съобразена – как се е отразило това на броя, вида и характера на получените от Ц.Ф. увреждания?

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещите лица в размер на 500 лева, от които 250 лева – вносими от ответника в срок до следващото, насрочено по делото открито съдебно заседание (23.08.2021г.).

Вещите лица следва да работят по заключението, след като бъде изслушани допуснатите до разпит свидетели, и след като бъдат събрани допуснатите по реда на чл. 190 от ГПК писмени доказателства, за което експертите ще бъдат допълнително уведомени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: