Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 46 от 13.04.2009, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
759/2000
Подписан
13.04.2009

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

212

Година

2012

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

02.08

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Ирина Кюртева като разгледа докладваното от съдията Ирина Кюртева

Гражданско I инстанция дело номер

20125420100060 по описа за

2012 година

Постъпила е Искова молба, с вх. № 263/02.02.2012 г. от адв. Олег Джоров, ЕГН **********, в качеството му на пълномощник на АСЕН ХАРИЕВ ВЪЖЕЛИЕВ, управител на „КАРОЛИНА КО” ЕООД, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес : гр. Златоград, ул. Гривица № 36 срещу ЕТ „Г-КО-КОЙНА АНГЕЛОВА”, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к Зорница, бл. 42, ет. 7, ап. 41, представлявано от Койна Йорданова Ангелова, ЕГН **********, с която са предявени два обективно кумулативно съединени иска, с правно основание чл. 372, ал. 1 ТЗ,вр. с чл. 367 ТЗ с цена 2040.00 лв. и по чл. 86 ЗЗД с цена на иска 104.66 лева.

Съгласно чл. 72, ал.1 ГПК, която правна норма определя събирането на държавни такси при съединяване на исковете, държавна такса се събира по всеки иск, а не сумарно върху всички искове. Размерът на цената на всеки иск за парично вземане се определя от търсената сума, като държавна такса се дължи за всеки иск. Не се ли внесе ДТ по единият от исковете, производството по него се прекратява.

Съдът намира, че на основание чл. 72, ал. 1 ГПК и съобразно чл. 1 от тарифата за Д.Т., събирани от съдилищата, за всеки един от исковете се дължи Д.Т., а именно: за иска по чл. 372, ал. 1 ТЗ и чл. 367 ТЗ с цена 2040.00 лв. - дължимата ДТ е в размер на 81.60 лв., а за иска по чл. 86 ЗЗД, тя е в размер на 50.00 лв., или общо дължимата ДТ е 131.60 лв. Ищецът е представил документ за внесена Д.Т. в размер на 42.90 лв., поради което следва да довнесе Д.Т. 88.70 лева.

Водим от гореизложеното и на осн. чл. 129, ал.2, вр. с чл. 128, т. 2 ГПК, съдът Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ без движение Искова молба, вх. № 263/02.02.2012 г., от адв. Олег Джоров, ЕГН **********, в качеството му на пълномощник на АСЕН ХАРИЕВ ВЪЖЕЛИЕВ, управител на „КАРОЛИНА КО” ЕООД, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес : гр. Златоград, ул. Гривица № 36 срещу ЕТ „Г-КО-КОЙНА АНГЕЛОВА”, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к Зорница, бл. 42, ет. 7, ап. 41, педставлявано от Койна Йорданова Ангелова, ЕГН **********.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, да представи документ за довнесената Д.Т. върху предявените искове, в размер на 88.70 лева, като при неотстраняване на посочената нередовност, исковата молба се връща на ищеца.

СЛЕД отстраняване на нередовността, делото да се докладва за по-нататъшни съдопроизводствени действия.

С Ъ Д И Я: