Определение № 1502 от 17.11.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 37/2021
- Вид
- Определение № 1502
- Подписан
- 17.11.2021
- В сила
- 17.11.2021
- Състав
- Даниела Димова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1502 гр. Варна, 17.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20213100900037 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Образувано е по инициатива на съда за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото прекратително определение №1464/08.11.2021г., свързана с пропуска да се уточни ясно и недвусмислено частта, в която се прекратява производството по делото с оглед частичното оттегляне на исковете в хипотезата на чл.232 ГПК.
В нормата на чл.247 от ГПК не е разписана специално процедура по размяна на книжа между страните в случаите, когато инициативата за поправяне на ОФГ изхожда от съда (аргумент от ал.2 на чл.247 от ГПК), поради което и такава не се провежда.
Установява се, че въпреки ясното посочване в мотивите в постановеното определение №1464/08.11.2021г. както на искането, с което съдът е сезиран, така и на констатациите за неговата основателност, в диспозитива на съдебния акт, макар да е посочил като основание за прекратяването нормата на чл.232 ГПК, съдът не е изписал изрично, че прекратяването е само в частта по отношение на исковете спрямо ответниците ПЛ. Р. ИВ. и В. ИВ. Д., т.е. налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК.
По изложените съображения и на основание чл.247 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в определение №1464/08.11.2021г., постановено по т.д. №37 по описа за 2021 година на Варненски окръжен съд, търговско отделение, като в диспозитива вместо :
“ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №37/2021г. по описа на Варненски окръжен съд, ТО, на основание чл.232 ГПК.”,
1 да се чете :
“ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №37/2021г. по описа на Варненски окръжен съд, ТО, в частта му досежно предявени от „ЛСК Пропъртис” ЕООД, ЕИК 148049296, седалище гр. Варна, спрямо ответниците ПЛ. Р. ИВ., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул.
„Горна студена” 35А, ет.1, и В. ИВ. Д., ЕГН **********, с настоящ адрес в с. Одринци, обл.
Добрич, искове с правно основание чл.155, ал.1 и чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите за солидарното им осъждане с ответниците СВ. ИВ. СЛ., ЕГН **********, Д. В.
ИВ., ЕГН **********, „БГ-Имоти” ООД, ЕИК 103903913, „МЕГАТРОНИК ЮНАЙТЕД ГЕЙМИНГ” ЕООД, ЕИК 121379533, „МАРУБЕНИ” ЕООД, ЕИК 175439076, а в условие на евентуалност – за солидарното им осъждане само с ответниците СВ. ИВ. СЛ., ЕГН **********, Д. В. ИВ., ЕГН **********, да заплатят на ищеца сумата 100 000 лева, представляваща общия размер на платеното задължение на ответниците – длъжници към кредитора „Алианц Банк България” АД, гр. София, ЕИК 128001319, по договор за банков кредит „жилище” №22511/22.03.2007г., за обезпечаването на което задължение върху недвижим имот, собственост на ищеца, е била учредила договорна ипотека, съгласно НА №137, том І, рег. №1244, дело №137/2007г. на нотариус В. Дякова, рег. №115 в НК, вписан в Служба по вписванията-Варна, вх. рег. №7314/26.03.2007г., акт №132, том V, дело №5190/2007г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба до пълното погасяване на задължението, на основание чл.232 ГПК.”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от същото да се връчи на страните чрез пълномощниците им по делото, на посочените по делото електронни адреси.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2