Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 601 от 27.04.2026, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 274/2026
Вид
Решение № 601
Подписан
27.04.2026
В сила
27.04.2026
Състав
Дарин Николаев Йорданов

Цитирани разпоредби

  • чл.240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 601 гр. Русе, 27.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дарин Н. Йорданов при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело № 20264520100274 по описа за 2026 година

Ищецът твърди, че ответникът има към него задължение по договор за наем на земеделски земи в размер на по 1078,16 евро за стопанските 2023/2024 г. и 2024/2025 г. бил в забава, поради което му дължал и лихви за забава в размер на 197,66 евро върху наема за стопанската 2023/2024 г. и 48,60 евро върху наема за стопанската 2024/2025 г. Моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати посочените суми, ведно със законната лихва върху главниците от завеждането на делото до окончателното плащане.

Претендира и за разноските по делото.

Съдът квалифицира правно предявения иск по чл.240 от ЗЗД – за връщане на заем и по чл.86 от ЗЗД- за лихва за забава.

Ответникът не взема становище по исковете, не е подал отговор и не изпраща представител в С.З.

Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК, намира че следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат уважени. Това е така, защото ответникът не е дал отговор в законовия срок и не се е явил и не е изплатил представител в насроченото съдебно заседание, като съдът го е уведомил за възможността за постановяване на неприсъствено решение. Ищецът, чрез процесуалния си представител, е поискал постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника. Искът се подкрепя от събраните писмени доказателства. Поради това искът следва да се уважи при условията на неприсъствено решение.

По изложените съображения СЪДЪТ

1

РЕШИ:

ОСЪЖДА „АГРОИВ 2012“ ООД-с.Иваново, Област Русе с ЕИК

201973230 да заплати на С. И. С., ЕГН:********** сумата от 1078,16 евро – неплатен наем за 6 бр. поземлени имоти в землището на с.Кошов за стопанската 2023/2024 г., сумата от 197,66 евро - лихва за забава за периода от 01.10.2024 г. до 27.01.2026 г., сумата от 1078,16 евро – неплатен наем за 6 бр. поземлени имоти в землището на с.Кошов за стопанската 2024/2025 г., сумата от 48,60 евро - лихва за забава за периода от 01.10.2025 г. до 27.01.2026 г., ведно със законната лихва върху главниците считано от 27.01.2026 г. до окончателното плащане на сумата, както и сумата от 506 евро – разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване.

В 1-месечен срок от връчването на препис от решението на ответникът може да иска отмяната му от РОС при условията на чл.240 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

2