Определение № 10 от 04.01.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10 гр. Варна, 04.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20213100103076 по описа за 2021 година

Производството е с правно основание чл.130 и чл.129 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от ЕЛ. Г. Н.

ЕГН ********** с пост. адрес: *******, действаща чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. П.С. от АК-Варна и съдебен адрес за призоваване *******, ПРОТИВ Н. ЕВГ. В. ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Варна, ж.к."Чайка" № 21 вх.А ет.12 ап.68, „*****" ЕООД с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление: ******* и НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ЕИК *******, със седалище гр.София, бул.******* отрицателен установителен с цена 31 918 лв.

Съгласно Решение № 203 от 19.07.2012 г. на ВКС по гр. д. № 41/2010 г., II г. о., ГК, докладчик съдията Емануела Балевска „Материално-правно легитимиран ищец е собственикът на земята, върху който е учредено правото на строеж, а материално-правно легитимиран ответник по иска по чл. 67 ЗС е лицето, в чиято полза е било надлежно учредено единното право на строеж, което не е реализирано в петгодишния срок.

От горното следва извода, „*****" ЕООД с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление: ******* и НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ЕИК *******, със седалище гр.София, бул.******* не са пасивно легитимирани да отговарят по предявения иск отрицателен иск, а предявения против тях иск е недопустим поради липса на правен интерес, поради и което производството следва да бъде прекратено.

В останалата си част исковата молба е нередовна, тъй като ищеца е 1 посочил цена на иска, но не е представил удостоверение за данъчна оценка на учреденото право на строеж.

В този смисъл съдът следва да остави исковото производство в останалата чу част, като укаже на ищцата да представи удостоверение за данъчна оценка на правото на строеж.

Водим от гореизложеното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ЧАСТИЧНО като НЕДОПУСТИМО производството по гр. дело № 3076/2021 год. по описа на ВОС, по отрицателния установителен иска против ответниците „*****" ЕООД с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление: ******* и НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ЕИК *******, със седалище гр.София, бул.*******, поради липса на правен интерес.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца в седмичен срок от редовното му връчване пред Апелативен съд гр.Варна.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 3076/2021 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА НА ИЩЦАТА, действаща чрез процесуалния си представител по пълномощие адв.П.С. от АК-Варна и посочен съдебен адрес, в седмичен срок от получаване на съобщението, да представи по делото данъчна оценка на учреденото му с нот.акт № 116 т.III, дело № 401, рег.№ 3945/23.06.2013г., вписан с вх.рег. № 14467 т.ХХХVIII акт № 83 на СВ Варна, право на строеж върху ПИ *** в гр.Варна, кв."Бриз", м-ст „Акчилар", ул."Проф. др Никола Константинов" N29, за изграждане и придобиване на жилищна сграда „А" на два етажа със ЗП 94,20 кв.м. и РЗП 255,70 кв.м. и жилищна сграда „Б" със ЗП 94,20 кв.м. и РЗП 255,70 кв.м.

Предупреждава ищцата, че ако в дадения от съда срок не изправи допуснатите нередовности, то производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

Определението на съда в тази му част е окончателно и не подлежи на 2 обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3