Разпореждане № 57 от 02.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 19674/2023
- Вид
- Разпореждане № 57
- Подписан
- 02.01.2024
- В сила
- 02.01.2024
- Състав
- МАРИЯ ВАСИЛЕВА КАРАГЬОЗОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 415, ал.1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 57 гр. София, 02.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно гражданско дело № 20231110119674 по описа за 2023 година
С писмо вх. № ******/22.12.2023г. по описа на СРС, изх. № *****/01.12.2023г. ЧСИ Ст. Н. с район на действие ОС (град) е уведомила съда, че издадените по делото заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № (номер)/27.04.2023г. и № (номер)/19.05.2023г. са връчени на длъжника К. А. П. по реда на чл. 47, ал.5 от ГПК.
При това положение на осн. чл. 415, ал.1, т. 2 от ГПК съдът трябва да даде указания на заявителя „фирма“ ЕАД, с предишно наименование „фирма“ ЕАД, за предявяване на иск.
Воден от горното и на осн. чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „фирма“ ЕАД, с предишно наименование „фирма“ ЕАД, с ЕИК (номер), че може да предяви установителен иск относно вземането си спрямо длъжника К.
А. П. с ЕГН **********, във връзка със заповеди за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № (номер)/27.04.2023г. и № (номер)/19.05.2023г. в едномесечен срок от получаване на разпореждането, като довнесе дължимата държавна такса в размер на 821, 50 лв., за което е длъжен да уведоми съда.
Указва на заявителя „фирма“ ЕАД, с предишно наименование „фирма“ ЕАД, че ако не представи доказателства, че е предявил иска в посочения срок, съдът ще обезсили заповедите за изпълнение и издадените въз основа на тях изпълнителни листове.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1