Определение № 233 от 24.11.2025, Районен съд - Тервел
- Съд
- Районен съд - Тервел
- Дело
- Частно гражданско дело 296/2025
- Вид
- Определение № 233
- Подписан
- 24.11.2025
- В сила
- 04.12.2025
- Състав
- Ганчо Манев Драганов
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 ал.1 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.9, ал.3 · Закон за съдебната власт
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 233 гр. Тервел , 24.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ганчо М. Драганов като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Частно гражданско дело № 20253250100296 по описа за 2025 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.410 от ГПК и е разпределено в РСТервел съгласно чл.9, ал.3 от ЗСВ.
Образувано е по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх.№ 25623/18.09.2025 (Централна регистратура).
По ЧГД №296/2025г. по описа на РС-Тервел, съдът е уважил подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист от „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД с ЕИК175074752 срещу В. С. Б. ЕГН:
********** с адрес гр. Хисаря, ул. "Хайдут Генчо" № 1, общ. Хисаря, обл.
Пловдив като е издал Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №184/24.07.2025г.
Съдебните книжа са връчени на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК, чрез залепено уведомление след посещение на посочения в заявлението адрес **********. Служебно са изготвени справка за постоянен и настоящ адрес, за действащи трудови договори и осъществява ли стопанска дейност лицето. От справките е видно, че длъжникът е с постоянен адрес такъв, какъвто е посочен в заявлението и на който са изпращани съдебните книжа и няма данни за осъществяване на стопанска дейност. Установено е, че лицето е с действащ трудов договор, като съдебните книжа са изпратени на адрес по месторабота – ********** общ.Хисаря, обл.Пловдив и са връчени отново при условията на чл.47, ал.5 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл.415 ал.1 т. 2 от ГПК, съдът с Разпореждане от №509/19.09.2025г. е указал на заявителя, че може да предяви иск за вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса в размер съобразно на предявеният/те/ с исковата молба иск/искове/, както и че ако не представи доказателства на заповедния съд- РС-Тервел, че е предявил иска в посочения срок, съдът ще обезсили заповедта за изпълнение.
Разпореждането за предявяване на иск е получено от заявителя на 24.09.2025г.
След изтичането на месечния срок по делото не се събраха доказателства заявителя да е изпълнил Разпореждане №509/19.09.2025г. по ч.гр. дело № 296 по описа на РС Тервел за 2025г., което от своя страна 1 обуславя и законовите последици от неизвършване на тези действия, а именно обезсилване на издадената заповед за изпълнение и прекратяване на производството по ч.гр. дело № 296 по описа на РС-Тервел за 2025г.
Водим от горното и на основание чл.415 ал.5 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
Обезсилва Заповед за изпълнение на парично задължение №184/24.07.2025г. по ч. гр. дело № 20253250100296 по описа на РС Тервел за 2025г.
Прекратява производството по ч.гр. дело № 20253250100296 по описа на РС - Тервел за 2025г.
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд гр.Добрич в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________ 2