Споразумение № 97 от 30.06.2026, Районен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Перник, 30.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристиан Д. Колев при участието на секретаря Даниела Бл. Иванова и прокурора А. Огн. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Д. Колев Наказателно дело от общ характер № 20261720201151 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА следното окончателно споразумение, сключено между представителят на Районна прокуратура - гр.Перник - прокурор А. М. от една страна и от друга обвиняемата Д. С. Й. лично и чрез защитника си адв. Д., а именно:

Обвиняемата Д. С. Й. - със снета самоличност, се признава за ВИНОВНА в това, че в неустановен момент, в периода от 25.05.2023 г. до 27.05.2023 г. в гр. Дупница, в жилищна кооперация, находяща се на ул. „****, самоволно и не по установения от закона ред (без съдебен акт и без привеждането му в изпълнение от съдебен изпълнител) осъществила едно оспорвано от другиго - от В.И.В. от гр. Дупница чуждо (на Г.К.Г.) предполагаемо вещно право на еднолична собственост по отношение на таванско помещение с разгъната площ от 30 кв.м, находящо се над четвърти етаж на същата кооперация, като поставила и заключила с метален катинар дървена врата, водеща към таванското помещение, ограничавайки изцяло достъпа до него и случаят е немаловажен - престъпление по чл.323, ал.1 НК, за което страните се съгласяват и определят на обвиняемата Д. С. Й. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, вр. чл. 42а, ал. 1, вр. ал. 2, т. 1 и т. 2, вр.

1 ал. 3, т. 1 от НК наказание „Пробация“, със следните пробационни мерки:

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност 2 /два/ пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемата Д. С. Й. да не се налага по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Пробация”, а именно “глоба”.

ПРОКУРОР:

/А. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв.М. Д./

ПОДСЪДИМА:

/Д. С. Й./

Съдът установи, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по въпросите визирани в чл. 381 ал.5 от НПК, като обвиняемият е декларирал в съответствие с разпоредбата на чл.381 ал.6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Едновременно с това предявеното обвинение е за престъпление, което не е включено в посочените в чл.381 ал.2 от НПК за които не се допуска споразумение. От същото няма причинени съставомерни, имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

Предвид изложеното постигнатото между страните споразумение за решаване на делото подлежи на одобрение, тъй като не противоречи на закона и морала,включително при уговаряне на наказанието съгласно чл.55 от НК, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между представителят на Районна прокуратура - гр.Перник - прокурор А. М. от една страна и от друга 2 обвиняемата Д. С. Й. лично и чрез защитника си адв.Д., чието съдържание е вписано в настоящия съдебен протокол.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 01151 по описа за 2026 година на Районен съд Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Районен съд - Перник:

Заседанието завърши в 10,35 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3