Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 226 от 24.09.2024, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Гражданско дело 1714/2024
Вид
Решение № 226
Подписан
24.09.2024
В сила
08.10.2024
Състав
Светослав Иванов Иванов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 226 гр. Б., 24.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б., VIII-МИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С. Ив. И. при участието на секретаря Т. В. Б. като разгледа докладваното от С. Ив. И. Гражданско дело № 20241810101714 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 95-97 ЗСУ.

Образувано е по молба на Дирекция социално подпомагане – гр. Б. за настаняване на лицето М. Д. М., ЕГН: **********, в „Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания (ЦНСТДМУ) – Д-р И. Ц.“ – гр. Б., ул. „И.“ № *. В молбата се твърди, че лицето се нуждае от социална закрила, за което назначеният му настойник Д. Г. М. е депозирал заявление за дълготрайно ползване на социална услуга относно напълно запретения М. Д. М.. Сочи се, че настаняването е необходимо, тъй като лицето е с тежка умствена изостаналост, което му пречи да се грижи за себе си и да защитава интересите си, поради което е и поставен под пълно запрещение. Същият не може да участва пълноценно, ефективно и равноправно в обществения живот и се нуждае от специални грижи и подкрепа.

Излагат се доводи, че лицето се намира в състояние, непозволяващо да ръководи постъпките си и да води самостоятелен начин на живот, а се нуждае от специфични грижи, полагани от квалифицирани специалисти. В молбата се твърди още, че социалната услуга, в която е настанено лицето, отговаря на профила на заболяването му и ще му осигури защитена среда на живот. Поради това се прави искане за настаняването на лицето в процесния център. В о. с. з. Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Б., представляван от директора К. П., поддържа молбата. В о. с. з. М. Д. М. не можа да се яви в о. с. з., при което съдът насрочи същото в ЦНСТДМУ, за да придобие лични представи за лицето. Настойникът изразява становище за основателност на молбата. Сочи, че в ЦНСТДМУ – гр. Б. лицето се чувства добре и там за него се полагат необходимите грижи.

ПО ФАКТИТЕ:

Видно от Експертно решение на ТЕЛК от 11.04.2005 г., лицето М. Д. М. е с поставено водеща диагноза „Дълбока умствена изостаналост“. С Р. от 21.05.2009 г. по гр. д. № 993/2008 г. на СОС то е поставено под пълно запрещение. С Р. № 41/02.08.2021 г. по гр. д. № 1087/2021 г. на БРС лицето е било настанено в ЦНСТДМУ – гр. Б. за срок от три години.

Становището на настойника е искането на ДСП да бъде уважено, тъй като лицето е в тежко здравословно състояние и липсват близки и роднини, които да се грижат за него. От Социалния доклад на ДСП – гр. Б. е видно, че към момента в ЦНСТДМУ се полагат 1 надлежни грижи за лицето. От Предварителната оценка на потребностите от социални услуги на ДСП – гр. Б. следва, че настаняването на лицето е в негов интерес. От справка на АСП се установява, че по отношение на лицето се прилагат следните редица социални услуги. На основание чл. 97, ал. 3 ЗСУ съдът проведе о. с. з. в ЦНСТДМУ, за да придобие лични впечатления за лицето, но то не можа да установи контакт със съда, предвид на здравословното състояние, в което се намира.

ПО ПРАВОТО:

Съгласно 95, ал. 1 ЗСУ настаняването в специализирани институции и в социални услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето. Съдът намира искането за настаняване в социална услуга от резидентен тип ЦНСТДМУ – гр. Б. за основателно. Видно от събраните по делото доказателства, същият е поставен под пълно запрещение, като страда от тежка умствена изостаналост. Липсват близки, които да желаят да полагат грижи за него и да се справят с неговите специфични потребности. Запретеното лице и до настоящия момент е бил настанен и е живял в ЦНСТДМУ, тъй като се нуждае от постоянно наблюдение и е напълно зависима от грижите на обслужващия персонал и специалисти, които работят за преодоляване на дефицитите. Посочената социална услуга от резидентен тип, в която се иска да бъде настанен М. Д. М., предоставя необходимите ежедневни грижи за лицето, съобразени с неговите специфични потребности предвид физическото и психическото и състояние, осигурявани от квалифицирани специалисти. Така лицето ще получи качествено обгрижване и помощ, при съхраняване на нейните права и човешко достойнство. По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за настаняване на поставеното под пълно запрещение лице М. Д. М. в ЦНСТДМУ, като именно това съответства най-добре на интересите и предвид възможностите за това. Посочената социална услуга от резидентен тип осигурява за лицето среда на живот, която е най-близка до семейната, при липса на установена възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда. Съгласно изискването на чл. 98, ал. 3 ЗСУ за определяне на срок на настаняването, съдът счита, че същото следва да е за срок от три години или до настъпване на законни основания за прекратяване на това настаняване.

Воден от горното, Б.ски районен съд

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ лицето М. Д. М., ЕГН: **********, в „ЦЕНТЪР ЗА НАСТАНЯВАНЕ ОТ СЕМЕЕН ТИП ЗА ДЕЦА И МЛАДЕЖИ С

УВРЕЖДАНИЯ – Д-Р И. Ц.“ – гр. Б., ул. „И.“ № *, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на решението на съда или до настъпване на законни основания за прекратяване на това настаняване.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – гр. София в седемдневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________

2